:3-... ( Eski Ünvanı ... İnşaat Taah. Paz. Ltd. Şti) :4-... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :08/02/2024 YAZIM TARİHİ :08/02/2024 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/10/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ... ...'nün ... Genel Müdürlüğü tarafından işçilik alacakları dolayısı ile 26/05/2015 tarihinde 37.116,99.TL ve 29/07/2015 tarihinde ödenen 6.686,63.TL olmak üzere toplam 43.803,62.TL ödeme yapılmış olup, davalı şirketler tarafından herhangi bir bedel ödenmemesi sebebiyle ödenen işçilik alacağından davalıların sorumluluğuna düşen...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/245 KARAR NO : 2024/178 KARAR TARİHİ : 08/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/10/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI :... VEKİLLERİ :Av....:... Av....:... Av....: ... Av. ... Av. ...: ... Av. ...:... Av. ...: DAVALILAR :1-... ... :2-... ... VEKİLİ : Av. ...: :3-... ( Eski Ünvanı ... İnşaat Taah. Paz. Ltd. Şti) :4-... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :08/02/2024 YAZIM TARİHİ :08/02/2024
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/10/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ... ...'nün ... Genel Müdürlüğü tarafından işçilik alacakları dolayısı ile 26/05/2015 tarihinde 37.116,99.TL ve 29/07/2015 tarihinde ödenen 6.686,63.TL olmak üzere toplam 43.803,62.TL ödeme yapılmış olup, davalı şirketler tarafından herhangi bir bedel ödenmemesi sebebiyle ödenen işçilik alacağından davalıların sorumluluğuna düşen 43.803,62.TL'nin olduğunu, ... Genel Müdürlüğünün davalılardan ihale yöntemi ile hizmet alımı yaptığını, ... Genel Müdürlüğü ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme hükümleri gereğince, davalı şirketin elemanı olarak çalışan işçilire karşı SSK primleri ve tazminat gibi tüm sorumluluklar şirkete ait olup, ... Genel Müdürlüğü'nün işçiye ödeme yapılan tazminat bedellerine ilişkin hiçbir sorumluluğu bulunmadığını, dava konusu olayda da müvekkil kurum ile davalı şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişki mevcut olup, asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak İş Kananu'ndan kaynaklanan yükümlülükler nedeniyle alt işverenler birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları saklı tutularak kurumları ile davalı şirketlerden alacağı olan şimdilik 43.803,62.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işeyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece Mahkemesince; davalı ... Ld.Şti. 3.218,84.TL, davalı ... İnş.Ltd.Şti.'nin 6.332,39.TL, davalı ... Mühendislikten 15.481,52.TL, davalı ... İnş. Taah. Tic. Ltd .Şti.'nin 10.886,22.TL olmak üzere toplam 35.918,97.TL rücu alacağı hesaplandığı belirtilmiş olup; davanın kısmen kabulü ile; 6.332,39 TL'nin davalı ... Turizm İnşaat Taahhüt Zirai Ürünler Tekstil Restoran ve Düğün Salonu Metal ve Mobilya Tic.ve Pazarlama Ltd.Şti.(Eski Ünvanı ... İnş.Taah.Paz.Ltd.Şti.)'den, 3.218,84.TL'nin davalı ... İnş.Tur.Taah.Ltd.Şti.'den, 15.481,52 TL...