DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/03/2024 YAZIM TARİHİ : 12/03/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, kambiyo senetlerine dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle açılan menfi tespit talebine ilişkindir. Yapılan ön inceleme sonunda; İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, 6100 sayılı HMK'nın 347/1 maddesi gereğince istinaf dilekçesinin davalıya tebliği gerekirken tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 347/1 maddesi gereğince istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliği ve HMK'nın 347/2 maddesinde belirtilen 2 haftalık istinafa cevap yada HMK'nın 348/1 maddesinde belirtilen katılma yoluyla...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/237 KARAR NO : 2024/391 KARAR TARİHİ : 12/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2023 NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... -T.C.... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [... ] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/03/2024 YAZIM TARİHİ : 12/03/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, kambiyo senetlerine dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle açılan menfi tespit talebine ilişkindir. Yapılan ön inceleme sonunda; İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, 6100 sayılı HMK'nın 347/1 maddesi gereğince istinaf dilekçesinin davalıya tebliği gerekirken tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 347/1 maddesi gereğince istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliği ve HMK'nın 347/2 maddesinde belirtilen 2 haftalık istinafa cevap yada HMK'nın 348/1 maddesinde belirtilen katılma yoluyla istinaf dilekçesi verilme süresi olan 2 haftalık sürenin beklenmesi, karşı tarafça katılma yoluyla istinaf dilekçesi verildiği taktirde HMK'nın 348/2 maddesi gereğince katılma yoluyla istinaf dilekçesinin asıl istinaf eden vekiline tebliği ve 2 haftalık cevap verme süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın 6100 sayılı HMK'nın 352/1-ç maddesi gereğince "Başvuru şartlarının yerine getirilmemesi" nedeniyle ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-İstinafa konu karara karşı davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilerek, 2-Eksikliklerin tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak 12/03/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır