Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/197 · K. 2024/597
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/197 K. 2024/597

E. 2024/197K. 2024/5975 Nisan 2024
ihtiyati tedbirödeme yasağıçek iptalitedbir kararıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/04/2024 YAZIM TARİHİ : 05/04/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/01/2024 tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Şubesi'nin ... seri numaralı 12/04/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 200.000,00.TL bedelli çekin zilyedi ve yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğun işbu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikayette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/197 KARAR NO : 2024/597 KARAR TARİHİ : 05/04/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... [... ] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/04/2024 YAZIM TARİHİ : 05/04/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/01/2024 tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Şubesi'nin ... seri numaralı 12/04/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 200.000,00.TL bedelli çekin zilyedi ve yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğun işbu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikayette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankana tahsil etmesinin veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, bu nedenlerle öncelikle ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünden tedbir alınmasına, ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 12/04/2024 keşide tarihli keşide yeri ... olan 200.000,00.TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/01/2024 tarih, ... Karar sayılı ara kararı ile; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin 04/01/2024 tarihli dilekçesinde ve ekinde ibraz ettiği belgelerin daha önce dosyaya sunmuş olduğu belgelerden farklı ve yeni nitelikte olmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekilinin istinaf talebi ile; yerel mahkemenin ihtiyati tedbir taleplerini reddettiğini, müvekkili ...'nun keşideci ... Gıda Tekstil Ltd. Şirketi'nin ortaklarından birinin oğlu ve keşideci şirketinin çalışanı olduğunu, müvekkili aile şirketi olan keşideci ... Gıda Tekstil Ltd. Şirketinde prim ve maaş karşılığı çalıştığını, müvekkilinin söz konusu çeki ... Gıda Tekstil Ltd. Şirketi'ndeki bakiye maaş ve prim alacağına istinaden aldığını, ödemeyi yasaklayan bir mahkeme kararı olmadığında yetkisi bir kişinin belgeyi borçluya ibraz etme ve belgedeki hakkını talep etme riski bulunduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkansız kararlar doğabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için ... Şubesi'nin ....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/159 · K. 2024/452

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/510 · K. 2024/573

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/241 · K. 2024/634

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/245 · K. 2024/178

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/420 · K. 2024/556

1 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/267 · K. 2024/465

21 Mart 2024