DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin 18/05/2021 tarihinde iki taraflı trafik kazasına karışan kendi kullandığı ... plakalı ... marka aracın maliki olduğunu, söz konusu trafik kazası ... Caddesi ve bu Caddeye bağlanan ... Sokakta meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin aracı ile ... Sokağın ... Caddesine bağlandığı noktada sağ şeritte beklediği sırada ... Caddesinde U dönüşü yapan ... plakalı ... sevk ve idaresindeki araç yine ... Caddesinin karşı istikametinin sol şeridinde seyir halinde bulunan ... plakalı ... sevk ve idaresindeki araca çarpmış ... plakalı araç da savrularak müvekkilin aracına çarpmış...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin 18/05/2021 tarihinde iki taraflı trafik kazasına karışan kendi kullandığı ... plakalı ... marka aracın maliki olduğunu, söz konusu trafik kazası ... Caddesi ve bu Caddeye bağlanan ... Sokakta meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin aracı ile ... Sokağın ... Caddesine bağlandığı noktada sağ şeritte beklediği sırada ... Caddesinde U dönüşü yapan ... plakalı ... sevk ve idaresindeki araç yine ... Caddesinin karşı istikametinin sol şeridinde seyir halinde bulunan ... plakalı ... sevk ve idaresindeki araca çarpmış ... plakalı araç da savrularak müvekkilin aracına çarpmış olduğunu, müvekkilinin kazaya karışan aracında oluşan hasar sonrası büyük bir değer kaybı ortaya çıktığını, müvekkilinin aracın değerinin düşmesinden dolayı zarara uğramış olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla 01/02/2023 tarihli dilekçeleri ile davalı şirkete başvuruda bulunmaları akabinde 24/02/2023 tarihinde 1.500-TL kısmi ödeme yapılmış olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; değer kaybından doğan alacak olmak kaydıyla sonradan artırılmak üzere şimdilik 100,00-TL alacağımızın olay tarihi itibariyle işleyecek ticari faizi ile birlikte poliçe miktarı ile sorumlu olması kaydıyla davalıdan tahsiline, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 16/2-c Maddesi gereğince lehimize arabuluculuk vekalet ücretinin takdirine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi 'ne gönderilmesini talep ettiklerini, davanın Asliye hukuk mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğinden görev yönünden itiraz ettiklerini, 18.05.2021 tarihinde davacının malik olduğu ... plakalı araç ile müvekkili şirkette 09.10.2020 başlangıç ve 09.10.2021 bitiş tarihli ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ( ZMMS ) ile sigortalı ... Plakalı aracın çarpmasına neticesinde meydana geldiği iddia edilen değer kaybı talepli davası olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun söz konusu poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, teminat limitinin ise 41.000,00 TL olduğunu , davacı tarafın aracındaki hasar nedeniyle ... Otomotiv Ticaret tedarik firmasına 2,321.92 TL; ... Otomotiv tedarik firmasına 1.064,82 TL ve davacıya 1.300,00 TL ödemeler yapıldığını...