DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkil şirket ile davalı yan arasında süregelen mal alım satımına ilişkin ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkilinin davalıya, satmış olduğu malzemelerin fatura bedelleri davalı yanca ödenmediğini, fatura alacağımıza ilişkin Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalının müvekkiline böyle bir borcu olmadığından bahisle haklı takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, itiraz neticesinde mevzu bahis icra takibi durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; davalının Konya . İcra Dairesi ... E....
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkil şirket ile davalı yan arasında süregelen mal alım satımına ilişkin ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkilinin davalıya, satmış olduğu malzemelerin fatura bedelleri davalı yanca ödenmediğini, fatura alacağımıza ilişkin Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalının müvekkiline böyle bir borcu olmadığından bahisle haklı takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, itiraz neticesinde mevzu bahis icra takibi durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; davalının Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı takip dosyasına yapılan itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesinde özet olarak; takibe konu edilen faturada belirtilen ürünlerin istedikleri özellikte ve kalitede olmayıp ürün aramızda yapılan anlaşmaya göre tarafımıza teslim edilmediğini, yani faturaya konu edilen ürün iade edilecek ve veya eksiklikler giderilerek anlaşmaya uygun ürün firmaya teslim edileceğini ancak, davacı tarafın ürünlerini tarafımıza teslim ettiğine dair mahkemeye belge sunması gerekirken herhangi bir belge sunmadığını belirterek; davanın reddine, yargılama giderlerinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. TOPLANAN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir. Davaya konu, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibinin 237.900,57 TL asıl alacak 8.280,48 TL işlemiş faiz olmak üzere 246.181,05 TL üzerinden başlatıldığı, takip dayanağı olarak 06.02.2023 tarihli 2.379,47 TL bedelli, 06.02.2023 tarihli 12.965,55 TL bedelli, 07.02.2023 tarihli 7.080,64 TL bedelli, 17.02.2023 tarihli 291,46 TL bedelli, 20.02.2023 tarihli 1.979,72 TL bedelli, 21.02.2023 tarihli 13.393,92 TL bedelli, 27.02.2023 tarihli 829,54 TL bedelli, 27.02.2023 tarihli 785,88 TL bedelli, 28.02.2023 tarihli 2.857,98 TL bedelli, 09.03.2023 tarihli 6.992,57 TL bedelli, 10.03.2023 2.359,47 TL bedelli, 11.03.2023 tarihli 1.585,92 TL bedelli, 14.03.2023 tarihli 15.922,72 TL bedelli, 20.03.2023 tarihli 755,20 TL, 21.03.2023 tarihli 134.119,05 TL bedelli, 22.03.2023 tarihli 1.971,65 TL bedelli, 29.03.2023 tarihli 3.433,50 TL bedelli, 29.03.2023 tarihli 18.859,18 TL bedelli, 30.03.2023 tarihli 9.390,35 TL...