Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/929 · K. 2024/100
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/929 K. 2024/100

E. 2022/929K. 2024/1009 Şubat 2024
iptal davasıgenel kurul kararının iptalihak düşürücü süreanonim şirketkayyım atanmasılimited şirketzarar tazminiresmi belgede sahteciliktazminatistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile diğer davalı ...in davalı şirketin % 50şer pay ile ortağı olduklarını, her ikisinin 06/11/2020 tarihine kadar davalı şirketi münferiden imzaya yetkili olduklarını ancak davalı ...in işleri idare eden ve mali işlere bakan sıfatıyla şirketteki para hareketlerini düzenlediğini, davalı ... üzerinde oluşan güvensizlik nedeniyle dava konusu 04/11/2020 tarihli ortaklar kurulu kararı ile davalı ...in şirketi tek başına temsil yetkisinin sınırlandırılması amacıyla ortaklar kurulunun toplandığını ve müştereken imzaya geçildiğini, bu karar ile birlikte davalı ...in İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan ... sayılı dosyada açılan ve bu davada tartışılan çok sayıda hukuka aykırı işlemi gizleyemez hale geldiğini; davalı şirketin iş yaptığı bir çok kişinin kayıtlarda...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/929 KARAR NO : 2024/100 DAVA : Ticari Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile diğer davalı ...in davalı şirketin % 50şer pay ile ortağı olduklarını, her ikisinin 06/11/2020 tarihine kadar davalı şirketi münferiden imzaya yetkili olduklarını ancak davalı ...in işleri idare eden ve mali işlere bakan sıfatıyla şirketteki para hareketlerini düzenlediğini, davalı ... üzerinde oluşan güvensizlik nedeniyle dava konusu 04/11/2020 tarihli ortaklar kurulu kararı ile davalı ...in şirketi tek başına temsil yetkisinin sınırlandırılması amacıyla ortaklar kurulunun toplandığını ve müştereken imzaya geçildiğini, bu karar ile birlikte davalı ...in İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan ... sayılı dosyada açılan ve bu davada tartışılan çok sayıda hukuka aykırı işlemi gizleyemez hale geldiğini; davalı şirketin iş yaptığı bir çok kişinin kayıtlarda görülmeyen alacak, dava ve iddiaları karşısında davalı ...in şirketin mali kayıtları ile oynadığı ve şirkete ait olması gereken paraları şirket dışına taşımış olabileceği konusunda tereddütlerin oluştuğunu ve davalı ... aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında şirketi kasten zarara uğratmasından dolayı tazminat davasının açıldığını, davanın derdest olduğunu, söz konusu dava dosyasına gelen banka kayıtlarını incelediklerinde konusu suç da oluşturan onlarca işlem ve eylemi belirlediklerini ve davalı ... hakkında görev sebebiyle güveni kötüye kullanma, resmi evrakta ve adi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçları sebebiyle şikayet dilekçesi verdiklerini, Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasında soruşturma başlatıldığını, davalı ... tarafından davalı şirketin işlerinden gelen paraların kendi hesabına aktarılmasının ve gönderilmesinin sağlandığını, yine bir çok gönderi ile şirketi borçlandırdığını, davalı şirkete ait paraların kendi hesabına geçmesini sağladıktan sonra bununla kalmayarak şirkete ait olan paranın bir kısmını kişisel borç ödemelerinde ve harcamalarında kullandığını, büyük bir kısmını da şirket hesaplarına sanki kendi kaynaklarından yatırıyormuş gibi şirketi borçlandırdığını, defter ve kayıtları esası olacak şekilde banka talimatları ve ödeme kayıtlarını oluşturduğunu, bu banka dekont ve kayıtlarının gerçek bir işlemin karşılığı düzenlenmemesi sebebiyle adi belgede sahtecilik suçunu işlediğini yine şirketin defter ve kayıtları resmi belge niteliğinde olduğu için fiktif ve gerçek olmayan işlemlerle mali kayıtların oluşturulmasına neden olduğundan aynı zamanda resmi belgede sahtecilik suçunu da işlediğini, ...in ilgilendiği ... Çeşme Otelinin inşaasında taşınmaza yapılan otel işinden şirkette kaydi olarak görülen miktarın onlarca katı tahsilat yapmış olmasına rağmen sadece defterlere işlenen kadarlık kısmını şirket ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/991 · K. 2024/210

15 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/359 · K. 2024/612

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/426 · K. 2024/394

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/960 · K. 2024/999

27 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1084 · K. 2024/545

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/224 · K. 2023/693

20 Eylül 2023