Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1942/15 · K. 1943/13
YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

Esas No:1942/15 Karar No:1943/13

E. 1942/15K. 1943/1324 Mart 1943
tramvayda yankesicilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tramvaylarda yan kesicilik suretiyle yapılan hırsızlıklarda ceza kanununun 492 nci maddesi hüküm ve sarahatı dairesinde cezalandırılması gerekir.

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1942/15 K.1943/13 T.24.3.1943 TRAMVAYDA YANKESİCİLİK TRAMVAYLARDA YAN KESİCİLİK SURETİYLE YAPILAN HIRSIZLIKLARDA CEZA KANUNUNUN 492 NCİ MADDESİ HÜKÜM VE SARAHATI DAİRESİNDE CEZALANDIRILMASI GEREKİR. Tramvay içinde bir şahsın üzerinde bulunan para ve eşyasını çalmak suretiyle işlenilen hırsızlık suçlarında Türk Ceza Kanununun 492 nci maddesinin 6 ncı bendinin tatbikı lâzımgeleceği, 20/9/1940 tarih ve 8142/1797 numaralı kararla kabul edildiği halde ahiren bu gibi suçların faillerine mezkûr kanunun 491 inci maddesinin 5 inci bendi mucibince ceza verilmesi icabedeceği yolunda bir içtihad tebellür etmekde bulunmuş olduğundan bahsile keyfiyetin tevhidi içtihad suretiyle halli Temyiz Dördüncü Ceza Dairesi Reisliğinin 182 sayılı yazısiyle istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek: Neticede : Türk Ceza Kanununun 491 inci maddesinde tarif ve cezası tâyin olunan adi hırsızlığın, işlendiği mahalle ve zamana ve çalınan malın keyfiyetine ve evsafına ve şahıs üzerinde işlenmesine göre cezasının ağırlaştırılması ayrı birer sebep ve düşüncelerle lüzumlu ve zarurî görüldüğü gibi hırsızlığın daha vahim işlenme şekilleri ve vasıtaları göz önüne alınarak vasıflı halleri tâyin ve tesbit olunmuş ve bunların suçlularına daha ağır cezalar tertibedilmiştir. Ceza Kanununun 491, 492 ve 493 üncü maddelerinin son değiştirilmelerinde cezası ağırlaştırılmış hırsızlıkların vehamet dereceleri gözetilerek bazı halleri ayrı bir bend halinde 491 inci maddeye konmuş ve daha vahim görülen diğer halleri tamamiyle 492 nci maddede toplanmış ve vasıflı hırsızlıklar da beş hale münhasır olarak 493 üncü maddeyi teşkil etmekte bulunmuştur. Bu tertib ile, el çabukluğu ve hususi meharetle şahıs üzerinden bir şey çalmak diye tarif olunan yankesicilik, 491 inci maddenin hırsızlık söziyle başlıyan ikinci bendinin beşinci halinde yer almış ve böylece kanunun açık beyanı veçhile cezası ağırlaştırılmış bir hırsızlık hali bulunmuştur. Bunun gibi karada ve denizde her nevi nakil vasıtaları içinde veya bu vasıtaları işleten idarelerin dairelerinde veya istasyon ve iskelelerde yapılan hırsızlıklarda, bu yerlerde yolcuların telâşı ve eşyalarını gözetmede zorluk çekmeleri yüzünden hırsızların kolayca ve cesaretle iş görebilmelerinin önüne geçmek ve buralarda umumî emniyet ve itimadı daha ziyade temin etmek için daha ağır ceza ile menedilmiş olarak 492 nci maddeye konmuştur. Kanunun bu hüküm ve mevzuları gözönüne alınınca; hırsızlığın şahıs üzerinde işlenmesi tarzı olan yankesiciliğin, hırsızlıktan ayrı mahiyet ve vasıfda bir suç olmadığı görülür. Bir nakil vasıtası içinde yapılmış olan yankesicilik, işlendiği mahal itibariyle ve cezası ağırlaştırılmış bir hırsızlık olması bakımından 492 nci madde hükmünü müstelzim bir suç olur. Bunun aksine olarak böyle bir hareketi 491 inci maddenin hüküm ve şümulü içinde görmek bu suçun nakil vasıtası içinde işlenmiş olması halini hesaba katmamak ve yankesiciliğin bir hırsızlık hali ol...

Benzer Kararlar

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1945/4 · K. 1947/11

9 Nisan 1947

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2002/2573 · K. 2002/114

14 Ocak 2003

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/6153 · K. 2012/5189

14 Haziran 2012

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/5213 · K. 2001/1784

9 Mayıs 2001

DERGI

E. — · K. —

1 Eylül 2009

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2003/1512 · K. 2004/982

4 Mayıs 2004