Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/544 · K. 2024/100
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 K. 2024/100

E. 2021/544K. 2024/1009 Şubat 2024
tazminattrafik kazasıhaksız fiilyasal süresağlık kurulu raporuistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ... plakalı aracın 24/03/2016 tarihinde ... İlçesi sınırlarında seyir halinde olan araç müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilin söz konusu kaza sonucu ... ile giderilemeyecek halde yoğun bakımda kaburgalarında kırıklar, böbrek karaciğer safra kesesinde yaralanmalar olduğunu, sağ 3-5 kostalarda ve 6. Kosta anteriorda, sağda 9-12 kostalarda ve L3 sağ transvers prosesde kırıklar meydana geldiğini, müvekkilinin tedavisinin ... yapıldığını, ...nden alınan Adli Tıp Raporu ile %20 sürekli iş göremezliği, 120 gün geçici iş göremezliği, 60 gün geçici bakıcı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/544 Esas - 2024/100 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/544 Esas KARAR NO : 2024/100

HAKİM : .... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 YAZIM TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ... plakalı aracın 24/03/2016 tarihinde ... İlçesi sınırlarında seyir halinde olan araç müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilin söz konusu kaza sonucu ... ile giderilemeyecek halde yoğun bakımda kaburgalarında kırıklar, böbrek karaciğer safra kesesinde yaralanmalar olduğunu, sağ 3-5 kostalarda ve 6. Kosta anteriorda, sağda 9-12 kostalarda ve L3 sağ transvers prosesde kırıklar meydana geldiğini, müvekkilinin tedavisinin ... yapıldığını, ...nden alınan Adli Tıp Raporu ile %20 sürekli iş göremezliği, 120 gün geçici iş göremezliği, 60 gün geçici bakıcı ihtiyacı olduğu tespit edildiğini, söz konusu yaralamalı trafik kazası nedeniyle ... soruşturma numaralı dosyası açılarak şikayet yokluğu nedeniyle .... Karar numarası ile takipsizlik kararı verildiğini, müvekkilinin zararının giderilmesi amaçlı ...ne ... iadeli taahhütlü posta yoluyla .... barkod numarasıyla 13/10/2020 tarihinde davalı şirkete zorunlu başvurularının teslim edildiğini, ancak başvurularına 15 günlük yasal süresi içinde olumlu veya olumsuz dönüş yapılmadığı gibi ödeme de yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte şimdilik 10,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte şimdilik 10,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte şimdilik 10,00 TL geçici bakıcı giderinin davalıdan tahsilini, mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yeni düzenlemeye göre zarar görenlerin doğrudan dava açma hakkının ortadan kaldırıldığını, dava öncesinde sigorta kuruluşuna başvuru zorunluluğu getirildiğini, haliyle başvurunun tam yapılması gerektiğini, yapılan hasar başvurusunda genel şartlar gereği sunulması zorunlu evrakların sunulmadığını, müvekkili şirkete başvuru yapılırken sunulan ... alınan adli tıp kurulu raporu Kişide 24/03/2016 tarihinde meydana gelmiş olan kaza nedeniyle oluşan yaralanmalar ile olaydan yaklaşık 4.5 yıl sonra...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/646 · K. 2023/265

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2024/71

26 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/566 · K. 2024/210

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/434 · K. 2024/213

15 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 · K. 2024/208

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/524 · K. 2024/394

21 Mayıs 2024