DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/02/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında davalı şirket tarafından Sabiha Gökçen Havalimanı Dış Hatlarda müvekkiline ait ... markası adı işletme faaliyetinde bulunulması amacıyla 08.07.2019 tarihli 10 yıl süreli Franchise Sözleşmesi ve Franchise Sözleşmesine Ek Protokol akdedildiğini, Davalı şirketin bu süreçte müvekkili şirketin prestijinden ve Sabiha Gökçen Havalimanı ile olan ilişkisinden istifade etmek suretiyle Havalimanı ile kira sözleşmesi akdettiğini, bir başka ifadeyle müvekkili şirket sayesinde Sabiha Gökçen Havalimanında işletme faaliyetinde bulunabilme hakkını elde ettiğini, Nitekim, bu hususun davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1905 KARAR NO: 2024/218 KARAR TARİHİ 09/02/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/05/2023 NUMARASI: 2023/336 E. - 2023/349 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/02/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında davalı şirket tarafından Sabiha Gökçen Havalimanı Dış Hatlarda müvekkiline ait ... markası adı işletme faaliyetinde bulunulması amacıyla 08.07.2019 tarihli 10 yıl süreli Franchise Sözleşmesi ve Franchise Sözleşmesine Ek Protokol akdedildiğini, Davalı şirketin bu süreçte müvekkili şirketin prestijinden ve Sabiha Gökçen Havalimanı ile olan ilişkisinden istifade etmek suretiyle Havalimanı ile kira sözleşmesi akdettiğini, bir başka ifadeyle müvekkili şirket sayesinde Sabiha Gökçen Havalimanında işletme faaliyetinde bulunabilme hakkını elde ettiğini, Nitekim, bu hususun davalı şirket ile Havalimani işletmesi arasında imzalanan Kira Sözleşmesinin 2. Maddesinde de yer aldığını, mecurun davalı şirkete ... adı altında faaliyette bulunmak üzere kiralandığının düzenlendiğini, Tarafların 08.07.2019 tarihli Franchise Sözleşmesine Ek Protokol kapsamında Franchise işletmesinin açılış sürecinde projeyi hazırlayacak mimarın müvekkili şirket tarafından belirlenmesi, proje ve tadilat işlemlerinin tamamının müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilmesi, karşılığında yatırım maliyetinin davacı tarafından toplam 500.000,00 USD + KDV olmak üzere 18 ay içerisinde eşit paylar ile ödenmesi, ödeme için 27.777,00 USD bedelli 18 adet senetin davalı tarafından tanzim edilerek müvekkiline tevdi edilmesi ve bu süreçte ...in yatırım maliyetinin artması halinde bu bedellerinde yatırım bedeline eklenmek suretiyle davalıya fatura edilmesi konularında mutabakata varıldığını, Müvekkili şirketin Sözleşmede belirlenen şekilde Franchise İşletmesinin mimari projesi ve imalatını anahtar teslim şekilde gerçekleştirdiğini, yatırım bedeli olarak müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 13.02.2020 tarihli KDV dahil 1.355.080,85 TL, 11.03.2020 tarihli KDV dahil 101.604,22 TL, 11.03.2020 tarihinde KDV dahil 135.508,09 TL bedelli faturalar düzenlendiğini, Müvekkili şirket tarafından Franchise İşletmesinin açılış sürecindeki yatırım maliyetinin karşılığı olan işbu faturaların davalı tarafından da kabul edilerek ticari kayıtlarına alındığını, Devam eden süreçte davalının işbu borcunu süreye yayarak ödemeyi talep etmesi üzerine; müvekkilinin zarara uğramasının önüne geçmek amacıyla taraflar arasında yapılan anlaşma gereği davalının 1.592.193,00 TL borcu USDye çevrilmek suretiyle davalı şirket tarafından şirket yetkilisinin de aval sıfatıyla imzaladığı 14.0...