Mahkememizde görülmekte olan bilgi alma ve inceleme hakkı ihlali davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanunu'nun 392.maddesinde yönetim kurulu üyesinin bilgi alma ve inceleme hakkının düzenlediğini, anılan maddeye göre her yönetim kurulu üyesinin yönetim kurulu başkanının izniyle işlerin gidişi hakkında bilgi alabileceğini, şirket defterlerinin ve dosyalarının incelemesine sunulmasını isteyebileceğini, anılan kanun hükmü kapsamında yönetim kurulu üyesi sıfatıyla bilgi alma ve inceleme isteminin yönetim kurulu başkanı tarafından haksız ve dayanaksız bir şekilde reddedilmiş olması nedeniyle ikame edildiğini, davalı şirketin tüm varlığının ... İlçesi, ... Mahallesi, 2052 Ada, 632 Parsel sayılı boş arsa olduğunu, davalı şirketin maliki olduğu taşınmazların tapu kaydının celbi gerektiğini, davalı şirketin tek geliri bu...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/828 KARAR NO : 2024/98
DAVA : Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan bilgi alma ve inceleme hakkı ihlali davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanunu'nun 392.maddesinde yönetim kurulu üyesinin bilgi alma ve inceleme hakkının düzenlediğini, anılan maddeye göre her yönetim kurulu üyesinin yönetim kurulu başkanının izniyle işlerin gidişi hakkında bilgi alabileceğini, şirket defterlerinin ve dosyalarının incelemesine sunulmasını isteyebileceğini, anılan kanun hükmü kapsamında yönetim kurulu üyesi sıfatıyla bilgi alma ve inceleme isteminin yönetim kurulu başkanı tarafından haksız ve dayanaksız bir şekilde reddedilmiş olması nedeniyle ikame edildiğini, davalı şirketin tüm varlığının ... İlçesi, ... Mahallesi, 2052 Ada, 632 Parsel sayılı boş arsa olduğunu, davalı şirketin maliki olduğu taşınmazların tapu kaydının celbi gerektiğini, davalı şirketin tek geliri bu taşınmaz üzerinden elde ettiği kira geliri olduğunu, davalı şirketin aktif ve pasif kira sözleşmelerinin celbinin gerektiğini, 11/10/2023 tarihinde şirket merkezinde buluşulduğu, gündem olarak arsanın kar karşılığı verilmesi oylandığında ...'ın kişisel davalarının görüşüldüğü, şirketin işleyişi hakkında yönetim kurulu üyelerine hiçbir bilgi veya açıklama yapılmadığını, davalı şirketin 11/10/2023 tarihli yönetim kurulu kararlarında olumsuz oy kullanarak özetle söz konusu arsanın mevcut imar durumu ve kiracısı hakkında yeterli bilgi sahibi olunmadan yapılacak görüşmelerin sağlıklı olmayacağı ve hak kaybına sebebiyet vereceği,.. şeklinde muhalefet şerhi koyduğunu, ... 25. Noterliği... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile yönetim kurulu üyesi olduğu şirketlerde 6102 sayılı Ticaret Kanunu'nun 392. maddesine uygun olarak yönetim kurulu toplantısı yapılmasını ve her bir şirketten talep olunan bilgileri yönetim kurulu başkanı ...'a bildirildiğini, anılan ihtamamenin 1., 9., 10. ve 11. maddeleri davaya konu ... A.Ş.'ye ilişkin olup muhataba 22/11/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, ... 25. Noterliği ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile davaya konu ... A.Ş.'den talep edilen bilgiler ve incelemek istenilen hususların 2011 senesinden günümüze kadarki yönetim kurulu faaliyet raporları, bilanço ve gelir tabloları, kapanış öncesi ayrıntılı mizan dökümleri ve yönetim kurulu karar defteri, 2011 senesinden günümüze kadarki dönemde avukatlara yapılan ödemelerin dökümü ile fatura ve serbest meslek makbuzlarının sureti, ... A.Ş, ile ... A.Ş. arasındaki kira sözleşmesinin ve ... A.Ş. ile üçüncü taraflar arasındaki tüm alt kira sözleşmelerinin sureti, 01/01/2023 tarihinden günümüze kadar ki yevmiye defteri, tüm ana ve alt hesaplarıyla birlikte muavin defter, tüm muhasebe fişleri, tüm personel bordroları, tüm ana ve alt hesapları gösteren mizan, bilanço ve gelir tablosunun incelenmesi, 01/01/2023 tarihinden günümü...