MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 22/10/2019 NUMARASI: 2015/1217 E. - 2019/1230 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/02/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait işyerinde 18.06.2015 tarihinde faili meçhul şahıslarca iş yerine girilerek iş yerinde bulunan kasanın, davacı/takip alacaklısı şirkete ait çeklerle birlikte çalındığını, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/35233 soruşturma numarasıyla soruşturmanın başlatıldığını boş çeklerin doldurulması suretiyle piyasaya tedavüle çıkarılması ve dava konusu ... numaralı çekin de iş bu çeklerden olması, lehtar ve bedel kısmı doldurulmuş olarak imzalanan takip konusu çekin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/2540 Esas KARAR NO: 2024/224 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 22/10/2019 NUMARASI: 2015/1217 E. - 2019/1230 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/02/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait işyerinde 18.06.2015 tarihinde faili meçhul şahıslarca iş yerine girilerek iş yerinde bulunan kasanın, davacı/takip alacaklısı şirkete ait çeklerle birlikte çalındığını, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/35233 soruşturma numarasıyla soruşturmanın başlatıldığını boş çeklerin doldurulması suretiyle piyasaya tedavüle çıkarılması ve dava konusu ... numaralı çekin de iş bu çeklerden olması, lehtar ve bedel kısmı doldurulmuş olarak imzalanan takip konusu çekin lehtar kısmında ... bulunmasına rağmen, çekin arkasında bulunan ciro zincirinde ilk ciranta olarak gösterilen lehtarın ... A.Ş. ... Tic. A.Ş. kaşesi basılarak altına imza atıldığını, lehtar olarak gösterilen tüzel kişilikle kaşede bulunan şirketin tüzel kişiliğinin farklı olduğunu, ilk cirantayla lehtar olarak gösterilen kişilerin farklı olmasından dolayı sağlıklı bir ciro zincirinin olmadığını, çek arkasındaki ilk ciro olarak yazan ... A.Ş. ...Tic. A.Ş. isimli bir tüzel kişilik kaydının olmadığını, sahte kaşe ve imza ile ciro silsilesinin tamamlandığını, İkinci cirantası ..., üçüncü cirantası ..., 4.cirantası ... olarak gösterilen dava konusu çekin 14.10.015 tarihinde ödenmesi için ... A.Ş. Etiler Şubesi'ne ibraz edilmesi sonucunda altına ,''İş bu çek hakkında Bakırköy 6 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/906 E. sayılı ödeme yasağı konulduğundan çek üzerinde herhangi bir işlem yapılmamıştır.'' kaydı düşüldüğünü, hırsızlık fiili sonucu hukuka aykırı olarak elde edilen ve keşide yeri ve keşide tarihi sonradan doldurulan 28.11.2015 keşide tarihli ... lehine düzenlenmiş çekin sadece ön yüzünün çek keşidecisi tarafından oluşturulmuş olması, arka yüzünün ise sahte kaşe ve sahte imza ile sahte lehdar, sahte 2, 3, 4. cirolar oluşturulmuş olması nedeniyle kambiyo senedi vasfını haiz olmayan çekin ciro edilerek tedavüle sunulmuş olduğunu, ... Tic. Lt. Şti.'nin yalnızca imzası, lehtarı ve bedeli kendisinden sadır olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 28.11.2015 olan 13.000,00 TL bedelli ... Seri numaralı çekin keşide tarihi olan 28.11.2015 tarihinde bankaya ibraz edilmiş olması, ciro zincirinde bulunan 4 adet cirantanın keşide günü ile aynı günde ciro zincirini tamamlayıp aynı gün çekin bankaya ibraz edilmesinin ticaret hayatının olağan akışına uygun olmadığından ciro zincirinin de hukuka uygun suretle oluşturulmaması ve tek bir kişinin elinden çıkma ihtimali olduğunu, çekin ön yüzündeki...