Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/98 · K. 2024/78
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/98 K. 2024/78

E. 2024/98K. 2024/7812 Şubat 2024
hacizmenfi tespiticra takibigörevli mahkemehaksız fiilyasal süreihtiyati tedbirtedbir kararıtespit davasıkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize tevzi edilen 07/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı ...Ltd. Şti., dava dışı ...Ltd. Şti.'ne ... A.Ş. Terazidere Şubesine ait 05/04/2014 keşide tarihli 15.000,00 TL meblağlı çeke istinaden İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, söz konusu dosyada gerçekleştirilen icra takibine borçlu... Ltd. Şti. tarafından itiraz edilmemiş olup dosyanın kesinleştiğini, icra müdürlüğü dosyası alacaklısı davalının, 26/01/2018 tarihinde müvekkil ...'un icra dosyası borçlusu şirkette bulunan hissesi nedeniyle üçüncü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/98 Esas KARAR NO : 2024/78

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize tevzi edilen 07/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı ...Ltd. Şti., dava dışı ...Ltd. Şti.'ne ... A.Ş. Terazidere Şubesine ait 05/04/2014 keşide tarihli 15.000,00 TL meblağlı çeke istinaden İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, söz konusu dosyada gerçekleştirilen icra takibine borçlu... Ltd. Şti. tarafından itiraz edilmemiş olup dosyanın kesinleştiğini, icra müdürlüğü dosyası alacaklısı davalının, 26/01/2018 tarihinde müvekkil ...'un icra dosyası borçlusu şirkette bulunan hissesi nedeniyle üçüncü taraf olarak dosyaya dahlinin sağlandığını, müvekkilinin dosyaya üçüncü kişi olarak eklenmesine takiben, 26/01/2018 tarihinde davacı müvekkile "Birinci Haciz İhbarnamesi" gönderilmesini talep etmiş ise de müvekkilinin kendisine yapılan haciz ihbarnamesine yasal süresi içinde itiraz ettiğini, aynı alacak kalemini içeren borca ilişkin olarak daha önceden 89/1 uyarınca yapılan tebligata itiraz sonrası yeniden haciz ihbarnameleri gönderilemeyeceğini ve bu borç ilişkisinin de hiçbir zaman doğmadığını, davalı tarafın icra müdürlüğü dosyasında 01/02/2018 tarihli itiraz mevcudiyetini yok saydığını ve haciz ihbarnameleri göndermeye devam ettiğini, açıklanılan nedenlerle davalı...Ltd. Şti. ile müvekkili arasında mevcut ve geçerli bir borç ilişkisinin, müvekkilin böyle bir borcunun bulunmadığının tespitine, davalı tarafından gönderilmiş bulunan haciz ihbarnamelerinin geçersizliğinin tespitine, mahkemece teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...esas sayılı haksız icra takibinin durdurulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış olduğumuz zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, vekâlet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini" talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize açılan iş bu dava menfi tespit davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda somut olay incelendiğinde; her ne kadar İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş ise de dosyanın incelenmesinde davanın üçüncü kişilere gönderilen haciz ihbarnamesine yönelik menfi tespit istemli olduğu, 2004 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76 · K. 2024/213

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/793 · K. 2024/137

11 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/255 · K. 2024/441

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/399 · K. 2024/434

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/208 · K. 2024/638

11 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/559 · K. 2024/594

3 Ekim 2024