DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait ... Mh. ... Cd. No: ... ... İstanbul adresindeki taşınmaz binası için kısa süreli kiralamaya uygun apart evler şeklinde bir tadilat yaptığını ve işletilmesi için kiraya verdiğini, kısa süreli kiralamalar ile ilgili olarak meydana gelen mevzuat değişiklikleri nedeniyle apart olarak işletemeyen kiracının 01.12.2023 tarihinde mülkü iade ettiğini, bu tarihten sonra müvekkilinin mülkü otele dönüştürmek için gerekli tadilata başladığını ve tadilatın halen devam ettiğini, müvekkiline ait binanın tadilatı devam ederken 18.09.2024 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/559 Esas KARAR NO : 2024/594 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait ... Mh. ... Cd. No: ... ... İstanbul adresindeki taşınmaz binası için kısa süreli kiralamaya uygun apart evler şeklinde bir tadilat yaptığını ve işletilmesi için kiraya verdiğini, kısa süreli kiralamalar ile ilgili olarak meydana gelen mevzuat değişiklikleri nedeniyle apart olarak işletemeyen kiracının 01.12.2023 tarihinde mülkü iade ettiğini, bu tarihten sonra müvekkilinin mülkü otele dönüştürmek için gerekli tadilata başladığını ve tadilatın halen devam ettiğini, müvekkiline ait binanın tadilatı devam ederken 18.09.2024 tarihinde davalıya bağlı kaçak ekiplerinin söz konusu binaya gelerek kaçak hat tespit ettiğini ve ... seri numaralı kaçak tutanağı tuttuklarını, söz konusu kaçak tutanağına ilişkin ... seri numaralı 1.425.379,48TL bedelli fatura (ek2) ve ... seri numaralı 603.301,69TL bedelli (ek2) toplam 2.028.681,17TL kaçak borcu tahakkuk ettirildiğini, söz konusu faturaların EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliğine uygun hesaplanmadığını, müvekkilinin 23.09.2024 tarihinde faturaya itiraz ettiğini (ek3) fakat bu güne kadar kendisine bir cevap verilmediğini, davalı kendi düzenlemiş olduğu tutanağa aykırı şekilde hayali ve gerçeğe aykırı verilerle kaçak hesaplaması yaptığını beyanlarla müvekkili adına davalı tarafından ... seri numaralı kaçak tutanağını dayanarak gösterilerek tahakkuk ettirilen ... seri numaralı 1.425.379,48TL bedelli fatura ve ... seri numaralı 603.301,69TL bedelli faturadan dolayı toplam 2.028.681,17TL borcu bulunmadığının menfi tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık, kaçak elektrik kullanımı iddiasına dayalı keşide edilen iki adet fatura nedeniyle menfi tespit talebine ilişkindir. TTK'nın 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Anılan maddenin 1.fıkrasında "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; bu Kanunda..."sayılan davaların ticari dava olduğu öngörülmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 12.maddesinde "Bir ticari işletmeyi, kısmen de olsa, kendi adına işleten kişiye tacir denir" hükmünü içermektedir. 26/06/2012 tarihinde kabul edilen ve 30 Haziran 2012 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 6335 sayılı yasanın 2.maddesinde, "6102 sayılı Kanun'un 5.maddesinin başlığı" 2. ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler" şeklinde, 1.fıkrasında yer alan "davalara" ibaresi ise davalar ve ticari nitelikteki "çekişmesiz yargı işlerine" şeklinde 3.ve 4. fıkraları "Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahk...