DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/02/2024 YAZIM TARİHİ : 12/02/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davacının alacağı nedeniyle hamili bulunduğu ... Bankası ... ... Şubesine ait ... seri nolu keşidecisi ... olan, 21.11.2018 tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin süresinde bankaya ibraz edilmediği ve karşılığının tahsil edilemediğini, bu nedenle davalının çek keşidecisi 6102 sayılı TTK'nın 732. Madde kapsamında davacı müvekkili aleyhine sebepsiz...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/569 KARAR NO : 2024/206 KARAR TARİHİ : 12/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... -T.C.... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... -T.C....-... VEKİLİ : Av. ... - [... ] UETS DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/02/2024 YAZIM TARİHİ : 12/02/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davacının alacağı nedeniyle hamili bulunduğu ... Bankası ... ... Şubesine ait ... seri nolu keşidecisi ... olan, 21.11.2018 tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin süresinde bankaya ibraz edilmediği ve karşılığının tahsil edilemediğini, bu nedenle davalının çek keşidecisi 6102 sayılı TTK'nın 732. Madde kapsamında davacı müvekkili aleyhine sebepsiz zenginleştiğini, müvekkilinin alacağı için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi açtığını ancak davalı borçlunun haksız itirazı nedeniyle işbu takibin durdurulduğunu, davalının haksız ve kötüniyetli işbu itirazının iptali için dava açtıklarını bu nedenlerle haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı ile davacı arasında olan ... Bankası ... ... Şubesine ait ... seri nolu keşidecisi davalı ... olan, 21.11.2018 tarihli, 20.000,00 TL bedelli çek nedeni ile alacağına istinaden borcun ödenmemesi nedeni ile borçluya karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya kapsamında başlatılan ilamsız takibe çek üzerindeki imzanın kendilerine ait olmadığına dair itiraz üzerine takibin durması üzerine yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, mahkememizce dava konusu çek üzerindeki keşideci adına atılı bulunan imzanın keşidecinin eli ürün olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, dosyaya ibraz edilen belgeler ile bunlara dayanılarak alınan bilimsel ve hükme esas almaya elverişli bilirkişi raporunda; inceleme konusu 07/02/2018 tarih ve ... seri numaralı, ... bankası ... ... şubesine ait ... 21/11/2018 keş...