DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/02/2024 YAZIM TARİHİ : 12/02/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında yıllardır süren ticari ilişkinin bulunduğu, yapılması gereken ödemelerin süresinde yapılmadığı, parça parça ödemeler yapılarak müvekkil tarafın oyalandığı, bu sebeple ... İcra Müdürlüğünde ... E. sayılı icra takibinin başlatıldığı, takibe herhangi bir borcumuz yoktur denilerek itiraz edildiği, borçlu taraf itirazının...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/491 KARAR NO : 2024/209 KARAR TARİHİ : 12/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2020 NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ...-T.C.... VEKİLİ : Av. ... - [... ] UETS DAVALI : ...-... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/02/2024 YAZIM TARİHİ : 12/02/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında yıllardır süren ticari ilişkinin bulunduğu, yapılması gereken ödemelerin süresinde yapılmadığı, parça parça ödemeler yapılarak müvekkil tarafın oyalandığı, bu sebeple ... İcra Müdürlüğünde ... E. sayılı icra takibinin başlatıldığı, takibe herhangi bir borcumuz yoktur denilerek itiraz edildiği, borçlu taraf itirazının haksız ve kötü niyetli olduğu belirtilerek, davanın kabulü ile borçlu taraf itirazlarının iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davacının davasının kısmen kabulü ile ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın 76.636,30 TL asıl alacak, 2.895,48 TL işlemiş faizi üzerinden iptali ile takibin bu miktarlar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacak yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminat talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf talebi ile; müvekkili ile davalı arasında uzun yıllardır devam eden bir ticari ilişki olup davalı tarafça ödemelerin yapılmaması üzerine davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, işbu takibe davalı tarafın haksız ve kötü niyetle itirazda bulunduğunu, bu durum üzerine itirazın iptali davası açıldığını, ancak mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini verilen bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı tarafça dava dosyasına ticari defterler sunulmadığı ve tek taraflı olarak tarafın defterleri incelenerek karar verildiğini, bilirkişi raporunda, 2017 yılındaki defterlerden bahsedilmiş fakat bilirkişi tarafından iş bu defterdeki kayıtlar hiçbir hesaplamaya iş bu defter dahil e...