Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı borçlu ... ...Şirketi ile müvekkili Banka arasında imzalanan ve davalı borçlu ... ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 03/02/2020 tarihli ve 17.01.2019 tarihli Genel Kredi Sözleşme'lerine istinaden müvekkili banka tarafından, dava dışı borçlu şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırılmış olunduğunu, Kredi geri ödemelerinin vadesi geçmesine rağmen ödemelerin yapılmaması nedeniyle .... Noterliği'nin 30.03.2021 Tarih ... Yevmiye sayılı işlemiyle davalının da muhatapları arasında olduğu borçlulara, öncelikle hesap kat ihtarnamesi keşide ve tebliğ edilmiş olduğunu, İhtarnameye rağmen ihtarname ile verilen mehilde de borç ödenmemiş ve herhangi bir itirazda bulunulmamış olmakla ihtarname içeriği borç asılları ve fer'ileri tüm...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/703 Esas KARAR NO :2024/113
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/10/2022 KARAR TARİHİ:13/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı borçlu ... ...Şirketi ile müvekkili Banka arasında imzalanan ve davalı borçlu ... ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 03/02/2020 tarihli ve 17.01.2019 tarihli Genel Kredi Sözleşme'lerine istinaden müvekkili banka tarafından, dava dışı borçlu şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırılmış olunduğunu, Kredi geri ödemelerinin vadesi geçmesine rağmen ödemelerin yapılmaması nedeniyle .... Noterliği'nin 30.03.2021 Tarih ... Yevmiye sayılı işlemiyle davalının da muhatapları arasında olduğu borçlulara, öncelikle hesap kat ihtarnamesi keşide ve tebliğ edilmiş olduğunu, İhtarnameye rağmen ihtarname ile verilen mehilde de borç ödenmemiş ve herhangi bir itirazda bulunulmamış olmakla ihtarname içeriği borç asılları ve fer'ileri tüm borçlular bakımından kesinleşmiş olduğunu, bunun üzerine kesinleşen ihtarnameye konu alacaklarının ödenmeyen nakdi ve gayri nakdi kredilerden kaynaklanan kısımlarının tahsilini teminen davalı borçlu aleyhine, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olunduğunu, takibin kredi borçlusu şirket ile diğer müşterek borçlu ve müteselsil kefil hakkında kesinleşmiş olmakla birlikte davalı tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edilmesi nedeniyle davalı bakımından takiplerinin durdurulmuş olduğu ve davalının haksız itirazının iptali için öncelikle ... Arabuluculuk Numarası ve ... Büro Dosya No ile arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olduğunu, ekli arabuluculuk son tutanağından anlaşılacağı üzere anlaşma sağlanamamış olmakla davalı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptalini teminen işbu davayı açma zarüreti hâsıl olmuş olduğunu belirterek, davalarının kabulü ile davalı tarafın haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibimizin huzurdaki davaya dahil edilmeyen depo taleplerine konu gayri nakdi risk tutarı dışındaki alacakları için takip koşulları ile devamına, kötü niyetli davalı taraf aleyhine huzurdaki davaya konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK 67 maddesi kapsamında itirazın iptali davasıdır. Uyap üzerinden entegre edilen .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 826.813,00 TL alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından yasal 7 günlük süre içinde , borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu, davanın 1 yıllık hak düşürücü sürede açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki ih...