DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 13.02.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 14.02.2024 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13.06.2023 tarih ve 2019/12 Esas, 2023/457 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili ile davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen 22/12/2011 tarihli dilekçesinde özetle; Davacı kooperatifte 2001 yılının Haziran ayında yapılan genel kurul toplantısında yönetimin değiştirildiğini, yeni yönetimin görevi almasından sonra kooperatif merkezinde evrakları incelediğini, bu inceleme sırasında davacı kooperatifin eski yönetim döneminde davalı şirket ile tarihsiz bir sözleşme yapılarak ... İli ... Mahallesinde bulunan ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/2143 KARAR NO : 2024/247
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/12 KARAR NO : 2023/457 DAVA TARİHİ : 22.12.2011 KARAR TARİHİ : 13.06.2023 DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 13.02.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 14.02.2024
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13.06.2023 tarih ve 2019/12 Esas, 2023/457 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili ile davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen 22/12/2011 tarihli dilekçesinde özetle; Davacı kooperatifte 2001 yılının Haziran ayında yapılan genel kurul toplantısında yönetimin değiştirildiğini, yeni yönetimin görevi almasından sonra kooperatif merkezinde evrakları incelediğini, bu inceleme sırasında davacı kooperatifin eski yönetim döneminde davalı şirket ile tarihsiz bir sözleşme yapılarak ... İli ... Mahallesinde bulunan ... pafta ...-...-...-...-...-... parselleri kapsayan alanda olmak üzere İzmir Büyükşehir Belediyesi' ne 1/5000 ölçekli nazım imar planının hazırlanması, bu planın İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi' ne sunulması, gerekli iş takiplerinin yapılarak 1/5000 ölçekli nazım imar planının onanması işleminin tamamlanması, söz konusu parselleri kapsayan alanda 1/1000 ölçekte hali hazır harita yapılması, bu haritanın İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından onanması, onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına ve 1/1000 ölçekli hali hazır harita göre 1/1000 ölçekli uygulama imar planını hazırlanması, bu planın Güzelbahçe Belediyesi' ne sunulması ile ardından İzmir Büyükşehir Belediyesi' ne sunularak planın onaylanması, onaylanan 1/1000 ölçekli imar planına göre imar planının hazırlanarak belediye encümen kararının alınması, bu karara göre kadastro müdürlüğünden kontrol işlemlerinin geçilerek tapu sicil müdürlüğüne yeni tapu alımı için başvuruda bulunulması, bu çalışmalara göre bu iş ile ilgili olarak her türlü kamu kurum ve kuruluşunda işlerin takip edilmesi konularını kapsayan ve bedeli 120.000,00-TL olan bir sözleşme yapıldığının görüldüğünü, sözleşmeye göre 10.000,00-TL' nin avans, 1/5000 nazım planının uygulanmasında sonra 20.000,00-TL, 1/1000 hali hazır haritanın onaylanmasında sonra 30.000,00-TL, 1/1000 imar planının onaylanmasında sonra 30.000,00-TL ve imar uygulamasının encümen kararını alınmasından sonra 30.000,00-TL şeklinde bir ödeme planı yapıldığını, davalı tarafın cari hesap kartında 25/11/2011 vadeli 20.000,00-TL, 25/12/2011 vadeli 20.000,00-TL, 25/01/2012 vadeli 20.000,00-TL, 25/02/2012 vadeli 20.000,00-TL, 25/03/2012 vadeli 20.000,00-TL, 25/04/2012 vadeli 20.000,00-TL, 25/05/2012 vadeli 10.850,00-TL bedelli senetlerin işlendiğini, daha sonra İşbankasından gelen ...