DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 23.11.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketten maske üretim makinesi satın alınması konusunda anlaşıldığını, makinenin bedelinin yarısı olan 75.000-TL'nin davalının hesabına gönderildiğini, davalının yapmış olduğu makinenin arızalı olduğu tespit edilip gecikmeksizin ve teslim alınmaksızın davalı şirkete bildirildiği, bildirildikten sonra makinenin davalı şirket yetkilisine aynen ifa talebiyle...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/681 KARAR NO : 2024/128 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 23.11.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketten maske üretim makinesi satın alınması konusunda anlaşıldığını, makinenin bedelinin yarısı olan 75.000-TL'nin davalının hesabına gönderildiğini, davalının yapmış olduğu makinenin arızalı olduğu tespit edilip gecikmeksizin ve teslim alınmaksızın davalı şirkete bildirildiği, bildirildikten sonra makinenin davalı şirket yetkilisine aynen ifa talebiyle teslim edildiğini, davalı şirketin aynen ifa yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkiline bilgi verilmediğini, müvekkilinin aradan geçen uzun sürede davalının edimini yerine getirmediği için aynen ifadan vazgeçtiğini, ödemiş olduğu bedelin iadesini talep ettiği belirterek ödediği bedelin iadesi için İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili 11.06.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından pandemi döneminde maske üretimi ve maske üretimi için makine imalat ve satışına başlandığını, müvekkili şirket ile davalı arasında ticari alışveriş olduğunu, hazır alım satım yapılan mallar olduğu gibi eser sözleşmesi yapılarak, davalı tarafından müvekkiline 150.000,00 TL. + KDV = 177.000,00 TL bedelle davalının tarif ettiği ve istediği şekilde maske üretim makinesi yapılması konusunda da anlaşıldığını, Ürünün tamamen davalı tarafın siparişi üzerine kendisine özel üretilmiş olduğunu, makine bedeline mahsuben 75.000,00 TL nin davalı tarafından ödendiğini ancak bakiye miktar ödenmediğini, müvekkilinin, 29.07.2020 tarihinde ... nolu 10.546,20 TL ve ... nolu 177.000,00 bedelli dava konusu makinenin 2 adet faturasını tanzim ederek davalıya gönderdiğini ancak davalının makineyi teslim almadığını, davalı/ borçlunun 29.07.2020 tarihinde makineyi teslim almaktan imtina ettiğinin kanıtının Karşıyaka ... noterliği 04.08.2020 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname olduğunu, davalı tarafça müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü... E.sayılı dosyasına itiraz sonrasında İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/681 E.sayılı itirazın iptali davası açıldığını, bu davanın derdest olduğunu, davaya konu cari hesap alacağından kaynaklı davalı aleyhine izmir 25. icra müdürlüğünün ... e. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını beyanla davalının takibe taki...