Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete ... ilinde yer alan ... AVMnin iç ve dış cephe cam kubbe ve yan alanlar temizliği işine ilişkin hizmet verdiğini, davacı şirket davalının işini eksiksiz ve tam olarak yerine getirerek teslim ettiğini, davacı tarafından verilen profesyonel hizmet kapsamında her çalışma günü için düzenli olarak puantaj düzenlediğini ve anılı puantajlar davalı şirket yetkilisince imzalandığını, davacı şirket tüm bu hizmete ilişkin olarak 26.08.2021 tarihli ve ... numaralı faturayı davalıya gönderdiğini, davalı tarafından söz konusu faturaya süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığından fatura içeriğinde yazılı miktarları kabul ettiğini, faturadan çok sonra...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/51 Esas KARAR NO : 2024/126 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete ... ilinde yer alan ... AVMnin iç ve dış cephe cam kubbe ve yan alanlar temizliği işine ilişkin hizmet verdiğini, davacı şirket davalının işini eksiksiz ve tam olarak yerine getirerek teslim ettiğini, davacı tarafından verilen profesyonel hizmet kapsamında her çalışma günü için düzenli olarak puantaj düzenlediğini ve anılı puantajlar davalı şirket yetkilisince imzalandığını, davacı şirket tüm bu hizmete ilişkin olarak 26.08.2021 tarihli ve ... numaralı faturayı davalıya gönderdiğini, davalı tarafından söz konusu faturaya süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığından fatura içeriğinde yazılı miktarları kabul ettiğini, faturadan çok sonra davalı yan iade faturası keserek gönderdiğini, hizmet sözleşmeleri bakımından ise hizmetin tamamlanarak teslim edilmesinin ardından düzenlenmiş olan faturaya itiraz edilmeksizin daha sonra iade faturası düzenlemesi hukuken mümkün olmadığını, davalı yana yapılan işlerin karşılığında davalı tarafından müvekkili tarafından verilen hizmete dair 146 adam/gün adam karşılığı KDV dahil 167.357,04-TL asıl alacak ve 8.800,00-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 176.157,04-TL bedel için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip dosyasına karşı davalı yanca yetki itirazında bulunulduğundan dosya yetkili icra dosyası olan İstanbul İcra Dairelerine gönderildiğini, söz konusu dosyanın yetkili icra dairelerine gönderilmesinin ardından ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... sayılı dosyası ile devam ettiğini iddia ederek; borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... sayılı icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamını, alacağın likit olduğundan takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından dosyaya bir sözleşme ibraz edilmişse de sözleşmede davalının imzası bulunmadığını, davacı şirketin davalıya sunmuş olduğu 31.05.2021 tarihli teklif metni davalı tarafından değerlendirilmiş olup yapılan keşif sonucunda 5 kişi 7 gün şeklindeki 34.000,00 TLlik teklif doğrultusunda davalı şirket hizmet aldığını, davacı şirket dava dilekçesinde her ne kadar iç cam dış cam silimleri haricinde yan alanların da temizlendiğini iddia etse de ibraz ettiği delilleriyle ispatlayamadığını, davalı şirket iyi niyetli şekilde teklifte belirtilen dış kubbe temizliğine dair hizmete ilişkin ödeme yapmaya hazrken davacı şirket v...