DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile ve özetle; Müvekkili firmanın, davalıya satmış olduğu mallar karşılığında 14/03/2023 tarihli 127.260,00-TLlik fatura keserek davalıya teslim ettiğini, davalının bu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine Ödemiş İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosya ile İcra takibine başlandığını, davalı tarafça icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, yasal zorunluluk gereği arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı(borçlu) kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, davalı yanın...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (BİRLEŞTİRME KARARI) ESAS NO : 2023/966 Esas KARAR NO : 2024/119 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile ve özetle; Müvekkili firmanın, davalıya satmış olduğu mallar karşılığında 14/03/2023 tarihli 127.260,00-TLlik fatura keserek davalıya teslim ettiğini, davalının bu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine Ödemiş İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosya ile İcra takibine başlandığını, davalı tarafça icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, yasal zorunluluk gereği arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı(borçlu) kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, davalı yanın icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlu(davalı) aleyhine %40den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. DELİLLER: Mahkememizin... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; mahkememizin iş bu dosyası ile taraflarının aynı olduğu, dava konusunun itirazın iptali olduğu anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dosya kapsamının incelenmesinde mahkememiz işbu dosyası ile Mahkememizin... Esas sayılı dosyasında tarafların aynı oldukları, uyuşmazlığın yine aynı taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanıp farklı faturalara ilişkin olduğu, bu haliyle dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince Mahkememizin ...Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz işbu dava dosyası ile Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nın 166/1. Maddesi uyarınca işbu dava dosyasının Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Müteakip işlemlerin Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda, kararın türü itibariyle 6100 sayılı HMK'nın 168/1. Maddesi uyarınca ancak esas hakkında verilebilecek hükümde istinaf yoluna başvurulabileceği, bu aşamada kararın kesin nitelikte olduğu ve kanun yoluna başvurulamayacağı açıklanmak sureti ile açık yargılama sonunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/02/2024
Katip... e-imzalıdır Hakim... e-imzalıdır