Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işyerinde 05.10.2021 tarihinde davalı şirket görevlilerinin kaçak elektrik kullanıldığından bahisle Seri:H No:... olan kaçak/Usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğunu, söz konusu tutanakta Sayacın S ve T fazlarına ait çıkış kablolarının ucunu izole bant ile bantlayarak boşta bırakmış, S ve T fazlarını direkt bağlantı yaparak kaçak elektrik kullandığı tespit edildi şeklinde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğinin ileri sürüldüğünü, müvekkilinin ısrarla kablodaki açıklığın kendisiyle hiçbir ilgi ve alakasının olmadığını belirtmişse de davalı şirket görevlileri henüz kesin bir kaçak kullanımını tespit etmeden, söz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1262 KARAR NO: 2024/450 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/02/2023 NUMARASI: 2021/751 E - 2023/149 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işyerinde 05.10.2021 tarihinde davalı şirket görevlilerinin kaçak elektrik kullanıldığından bahisle Seri:H No:... olan kaçak/Usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğunu, söz konusu tutanakta Sayacın S ve T fazlarına ait çıkış kablolarının ucunu izole bant ile bantlayarak boşta bırakmış, S ve T fazlarını direkt bağlantı yaparak kaçak elektrik kullandığı tespit edildi şeklinde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğinin ileri sürüldüğünü, müvekkilinin ısrarla kablodaki açıklığın kendisiyle hiçbir ilgi ve alakasının olmadığını belirtmişse de davalı şirket görevlileri henüz kesin bir kaçak kullanımını tespit etmeden, söz konusu sayaca bağlı kablonun ucunun açık olması sebebiyle, kaçak kayıt tutanağını tuttuğunu, kaçak elektrik kullanımı sebebi ile müvekkiline 18.10.2021 son ödeme tarihli ... fatura numaralı 95.740,63 TL bedelli fatura ile, 18.10.2021 son ödeme tarihli ... fatura numaralı 6.528,27 TL bedelli toplamda 102.268,90 TL kaçak elektrik faturası düzenlendiğini , faturaya , kaçak elektrik kullanım tutanağına, faturada yapılan hesaplamaya itiraz ettiklerini, müvekkilinin hiçbir şekilde kaçak elektrik kullanmadığını,iddiaları kabul edilmemekle birlikte kaçak adı altında kesilen faturanın çok fahiş olması kötü niyetli ve rastgele yazıldığını ortaya koyduğunu, müvekkilin bilgisi dışında ve farkında olmadan böyle bir kullanım olmuşsa dahi bu kullanım en fazla davalı şirket elemanlarının elektrik sayacını son okuma tarihi olan 23.09.2021 tarihinden kaçak elektrik tutanağı düzenlenen 05.10.2021 tarihine kadar olan kısım için hesaplanması gerektiğini,sayacın son okunma tarihi olan 23.09.2021 tarihine kadar tutanakta belirtildiği şekilde bir kopmuş kablo bağlantısı olmadığının anlaşıldığını, elektrik saatinin 2021 mayıs ayında davalı şirket görevlileri tarafından değiştirildiğini, müvekkilinin söz konusu adresten taşınarak aboneliğini sonlandırdığını, bu nedenlerle davalı şirketten ... hizmet numaralı aboneliğe ait tüm elektrik tüketim değerlerinin, tahakkuk belgelerinin ve kaçak elektrik iddiasına dair tüm kayıt ve belgelerin istenmesine, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığından bahisle istenen alacak tutarına ilişkin olarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak ve bilirkişi incelemesinden sonra dava değeri arttırılmak kaydıyla, davalıya şimdilik 5.000,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.Talep Arttırımı :Davacı vekili 09/12/2022 tarihli ta...