DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından Antalya İli, ... İlçesi, ... Ada, ... parsel ve ... ada ... parselde yapılmakta olan villa inşaatlarında bir kısım demir işlerini yapmak üzere davalı ... ... ile anlaştığını, yapılacak işler için davalı ... ...'e toplam ...TL ödeme yapılmış ancak davalı yanca üstlenilen edimler yerine getirilmediğini, bu nedenle müvekkili şirketçe anlaşmaya konu işler 3. kişilere yaptırılmış, davalıdan ödenen bedellerin iadesi talep edildiğini, davalı yanca bedelin iade edileceği beyan edilmişse de ödemeden kaçınması nedeni ile davalı aleyhine...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/719 Esas KARAR NO : 2024/118
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından Antalya İli, ... İlçesi, ... Ada, ... parsel ve ... ada ... parselde yapılmakta olan villa inşaatlarında bir kısım demir işlerini yapmak üzere davalı ... ... ile anlaştığını, yapılacak işler için davalı ... ...'e toplam ...TL ödeme yapılmış ancak davalı yanca üstlenilen edimler yerine getirilmediğini, bu nedenle müvekkili şirketçe anlaşmaya konu işler 3. kişilere yaptırılmış, davalıdan ödenen bedellerin iadesi talep edildiğini, davalı yanca bedelin iade edileceği beyan edilmişse de ödemeden kaçınması nedeni ile davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, davalı-borçlu yanca borca ve ferilerine itiraz edilmiş, söz konusu takip Antalya Genel İcra Dairesince durdurulduğunu itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı yanca müvekkilleri aleyhineAntalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, takibe itiraz ettiklerini, takibin durdurulduğunu, davacı yanca açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, dava dilekçesinde bahsi geçen edimlerin müvekkilince yerine getirildiğini, buna ilişkin de 3 adet fatura müvekkili tarafından tanzim edilip davacı şirketin muhasebesine gönderildiğini, faturalarda açıkça yapılan işin adedi, türü, miktarı , yapıldığı yerin belirtildiğini, bunların - GIB ... NUMARALI ... TARİH MALZEMELİ ... ... YAPIMI VE UYGULAMASI İŞ YAPILAN ADRES : ... ADA ... PARSEL, (İrsaliye yerine geçer) -GIB ... NUMARALI ... TARİH MALZEMELİ ... ... ... YAPIMI ... ... ... İŞİ İÇİN ALINAN MALZEME ÜCRETİ MAKBUZUNA İSTİNADEN (İrsaliye yerine geçer) -GIB ... NUMARALI ... TARİH ... .... YAPIMI UYGULAMASI İŞ YAPILAN ADRES : ... ADA ... PARSEL, (İrsaliye yerine geçer) olduğunu, neticeten davacının davasının reddi ile %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyasının tetkikinden: Alacaklı ... .... ... ... San ve Tic Ltd Şti vekili tarafından borçlular ... ... aleyhine toplam 32.350,00 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip sebebinin cari hesaptan kaynaklı alacak-iş avansının iadesi olarak belirtildiği anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 25/12/2023 tarihli bilirkişi kök raporunda özetle: "Davacı şirketin ticari defterlerine göre, dava konusu olaylarla ile ilgili olarak davacı şirketin avans olarak toplam ...-TL. tutarında davalı tarafa öd...