Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı ... A.Ş.'nin aboneliğinde olan ... Mah. ... Cad. No:... Bağcılar/İstanbul adresinde bulunan tesisatta 28.02.2023 tarihinde müvekkili şirket ... çalışanlarının yapmış oldukları keşifte, "Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi," (EPTHY 42/1-c) kaçak enerji kullanımı yapıldığı tespit edildiğinden ... seri numaralı kaçak zaptının düzenlendiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/491 KARAR NO: 2024/468 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2023 NUMARASI: 2023/826 E - DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı ... A.Ş.'nin aboneliğinde olan ... Mah. ... Cad. No:... Bağcılar/İstanbul adresinde bulunan tesisatta 28.02.2023 tarihinde müvekkili şirket ... çalışanlarının yapmış oldukları keşifte, "Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi," (EPTHY 42/1-c) kaçak enerji kullanımı yapıldığı tespit edildiğinden ... seri numaralı kaçak zaptının düzenlendiğini, dava konusu H/595801 seri numaralı Kaçak Elektrik Kullanım Tespit tutanağına istinaden EPTHY hükümleri çerçevesinde hesaplama yapılarak 02.01.2022-04.10.2022 tarihleri arasında 275 günlük süre için 10.03.2023 son ödeme tarihli 5.037.309,21TL bedelli kaçak elektrik faturası, 04.10.2022-02.01.2023 tarihleri arasındaki 90 günlük süre için 10.03.2023 son ödeme tarihli 19.522.636,27 TL bedelli kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, karşı taraf ...'ün, ... Teknoloji firmasının yetkilisi olup, kaçak elektriği kullanan şirket yetkilisi olarak, haksız fiil hükümleri çerçevesinde kaçak elektrik bedelinden sorumlu olduğunu, çünkü özel hukuk tüzel kişilerinin haksız fiillerinin ancak organları aracılığıyla işleyebileceğini, bu sebeple şirket yetkilisi olan ve sayaca müdahale eden karşı taraf ...'ün, ... Teknoloji'nin şirket tüzel kişiliği ile birlikte müteselsil sorumluluğunun açık olduğunu, dava konusu borca istinaden davalı şirket ve şirket sahibi aleyhine arz edilen tutanağa istinaden zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edildiğini, yapılan hesaplama karşılığı toplam 24.559.945,48 TL fatura tahakkuk ettirildiğini, söz konusu kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 28.072.017,69 TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile de ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, müvekkili kurum tarafından yapılan inceleme neticesinde, kaçak enerji kullanımından dolayı tanzim edilen itiraza konu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik kullanım faturasında herhangi bir hesaplama hatası bulunmadığını, kaçak tespiti için tespit anında mahalde fiili kullanıcının varlığının yeterli old...