DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024 ASIL DAVA: Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davanın ... numaralı davalılarının haksız yere ve tamamen keyfi olarak ibra edilmediklerini, davacıların ibra edilmemesi yönünde oy kullanan pay sahipleri tarafından husumet yaratma amaçlı olarak açılan davaların tamamının reddedildiğini, şirketin 2020 ve 2021 yılları olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin 2020 ve 2021 yılları olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin faaliyetlerine ilişkin ibraların ayrı ayrı oylandığını, ibraya ilişkin ... nolu karar uyarınca şirket yönetim kurulu üyelerinden ...ve ...ın 2020 yılı faaliyetlerinden dolayı oy çokluğu ile ibra edilmiş iken 2021 yılı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1035 KARAR NO : 2024/125
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024
ASIL DAVA: Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davanın ... numaralı davalılarının haksız yere ve tamamen keyfi olarak ibra edilmediklerini, davacıların ibra edilmemesi yönünde oy kullanan pay sahipleri tarafından husumet yaratma amaçlı olarak açılan davaların tamamının reddedildiğini, şirketin 2020 ve 2021 yılları olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin 2020 ve 2021 yılları olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin faaliyetlerine ilişkin ibraların ayrı ayrı oylandığını, ibraya ilişkin ... nolu karar uyarınca şirket yönetim kurulu üyelerinden ...ve ...ın 2020 yılı faaliyetlerinden dolayı oy çokluğu ile ibra edilmiş iken 2021 yılı faaliyetlerinden ibra edilmediklerini, ibra etmeme kararlarının şahsi husumet ve özel çıkar gözetilerek alındığını, muhalefetin toplantı tutanağına şerhedildiğini, davalı şirketin 2020 ve 2021 yılı faaliyet raporları ve finansal tabloları çerçevesinde son derece iyi bir performans sergilediği, karlılığını arttırdığı ve özen borcunu eksiksiz yerine getirdiğinin açık olduğunu, pay sahiplerinin ibra etmemeye gerekçe gösterdikleri hususların somut gerekçelere aykırı, asılsız iddialardan ibaret olduğunu, hem öğreti hem de Yargıtayın sebepsiz yere, dürüstlük kuralına aykırı olarak ibra edilmeyen yönetim kurulu üyelerinin talepleri üzerine mahkemece ibralarına hükmedilebileceğini tereddütsüz biçimde kabul ettiğini belirterek davalı şirketin 15/08/2022 tarihinde yapılan 2020 ve 2021 yılları olağan genel kurul toplantısı 4 numaralı ibra kararının 2021 yılına ilişkin olan kısmının kanuna ve dürüstlük kuralına aykırılık nedeniyle iptaline ...ve .... nolu davacıların 2021 yılı faaliyetlerinden dolayı ibralarına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ibra edilmeme kararının iptal edilmesinde hukuki yararının bulunmadığını, zira ibranın reddi kararının tek başına uygulanabilir nitelik taşımadığını, ibra konusunda esas inceleme ve tartışmaların yönetim kurulu üyelerine karşı açılacak sorumluluk davasında yapılacağını, Yargıtay ve öğretinin de bu hususu doğruladığını, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, kararın esas sözleşmede ve buna bağlı olarak TTKda öngörülen nisaplara uygun olarak alındığını, iptali gerektirir bir husus bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı .... San. Ve Tic. A.Ş.nin 15.8.2022 tarihli genel kurul toplantısında alınmış ... ve ... no.lu kararların iptali talep edildiğini, dava konusu genel kurul kararlarının iptaline ilişkin değerlend...