Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/535 · K. 2024/350
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/535 K. 2024/350

E. 2022/535K. 2024/35014 Şubat 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporutrafik kazasıhaksız fiilcismani zarartehiri icrayasal süreyıkımiadezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 30/09/2018 tarihinde ...'a ait ve sürücülüğünü kendisinin yaptığı ... plakalı aracın E -80 üzeri ... kavşağında o sırada yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ...'a çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, bu yaralanma sonucu müvekkili ... aylarca tedavi gördüğünü, eski sağlığına ve iş gücüne gelemediğini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını ve gün geçtikçe daha kötü olarak hastanede hayatını...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/535 KARAR NO : 2024/350 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/219 Esas, 2021/492 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 30/09/2018 tarihinde ...'a ait ve sürücülüğünü kendisinin yaptığı ... plakalı aracın E -80 üzeri ... kavşağında o sırada yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ...'a çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, bu yaralanma sonucu müvekkili ... aylarca tedavi gördüğünü, eski sağlığına ve iş gücüne gelemediğini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını ve gün geçtikçe daha kötü olarak hastanede hayatını kaybettiğini, kaza nedeniyle Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/... Soruşturma sayılı dosyasındaki kaza tespit tutanağı, alınan bilirkişi raporları ve beyanlar bir bütün olarak incelendiğinde müvekkilinin kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, kazanın oluşumunda kusurlu olan sürücünün ... olduğunu, ...'ın ölümü nedeniyle müvekkillerinin telafisi imkansız acı ve keder yaşadıklarını, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak olumlu bir sonuç alamadıklarını, arabuluculuk görüşmelerini sonucunda anlaşmaya varılmadığını, ...'ın vefatı nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, bu nedenlerle müvekkillerinin bir nevide olsa acılarını hafifletebilmek için, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, aracın sigorta ve varsa kasko poliçesinde sigorta şirketinin manevi tazminattan sorumluluğu yoksa sadecede davalı ...'tan toplam 140.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, müvekkili...yönünden ise 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, (sigorta şirketinin manevi tazminattan sorumluluğu yoksa sadecede davalı ...'tan tahsiline), müvekkili ...'ın vefat etmesi nedeniyle toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı berilenerek davalı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine verilmesine, (sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile, davalı ... yönünden ise olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte al...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/825 · K. 2024/594

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2180 · K. 2024/1347

16 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/435 · K. 2024/1291

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1078 · K. 2024/1263

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1193 · K. 2024/1148

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/308 · K. 2024/1265

1 Temmuz 2024