Alacamescit Mah. Kütahya Han Sk. Çukur Han(kütahya Han) Kapı No: 2 Daire No: 116 Osmangazi/BURSA DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacının ...'nin sahibi olduğunu, davacının bu şirketi yaklaşık 2 yıl önce ... isimli tanıdığı kişiden devraldığını, daha doğrusu ... isimli kişi iş yapacakları konusunda davacıyı kandırdığını ve şirketi davacıya devrettiğini, devirden sonra bu kişi ile herhangi bir irtibat kuramadığı gibi sürekli şirkete ilişkin borçlar gelmeye başladığını, davacı aleyhine davalar açıldığını, davacının alakası olmayan borçlardan dolayı ödemeler yapmak zorunda kaldığını, davacının davalı şirketin adresinin nerede...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/993 Esas KARAR NO : 2024/194
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Alacamescit Mah. Kütahya Han Sk. Çukur Han(kütahya Han) Kapı No: 2 Daire No: 116 Osmangazi/BURSA DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacının ...'nin sahibi olduğunu, davacının bu şirketi yaklaşık 2 yıl önce ... isimli tanıdığı kişiden devraldığını, daha doğrusu ... isimli kişi iş yapacakları konusunda davacıyı kandırdığını ve şirketi davacıya devrettiğini, devirden sonra bu kişi ile herhangi bir irtibat kuramadığı gibi sürekli şirkete ilişkin borçlar gelmeye başladığını, davacı aleyhine davalar açıldığını, davacının alakası olmayan borçlardan dolayı ödemeler yapmak zorunda kaldığını, davacının davalı şirketin adresinin nerede olduğunu dahi bilmediğini, elinde şirkete ilişkin tek bir belge dahi bulunmadığını, şirketin şu an aktif bir şirket olmadığını, davacıya şirketi devreden ...'ın yaptığı işlemler nedeniyle davacının şirket yüzünden sürekli borçlandığını, şirketin herhangi bir mal varlığının da bulunmadığını, her geçen gün yeni borçlar geldiğini davacının şirketi devraldığı ... isimli kişi ile irtibat kuramadığından bu duruma engel olamadığını ileri sürerek ...'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Dava ticari şirketin feshine ilişkindir. Davacı taraf davacının ...'nin sahibi olduğunu, davacının bu şirketi yaklaşık 2 yıl önce ... isimli tanıdığı kişiden devraldığını, ancak sonrasında şirketin borçlarından dolayı sürekli ödemeler yapmak zorunda kaldığını ileri sürerek ...'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Şirketin tasfiyesine şirket iradesiyle yahut mahkeme kararı ile hükmedilebilir. Şirket genel kurulunu toplayarak şirketin fesih ve tasfiyesi hakkında gerekli çoğunlukla karar alabilir. Ancak birden fazla ortaklı şirketlerde bu çoğunluk sağlanamadığı takdirde bir ortağın şirketin mahkeme eliyle fesih ve tasfiyesini istemesi mümkündür. Fesih tasfiye davalarının şartı davacı ortak için şirket varlığının çekilmez hale gelmesi ve haklı sebeplerin bulunmasıdır. Genellikle birden fazla ortaklı şirketlerde ortaklar arasındaki anlaşmazlık sonucu şirketin fesih ve tasfiye süreci gündeme gelebilmektedir. Bu durumda davayı açan ortağın ortaklar arasında çıkan anlaşmazlıkta kusurlu taraf olmaması gerekir. Davalı şirketin celp edilen sicil özetinden de anlaşılacağı üzere %100 payın davacıya ait olduğu anlaşılmaktadır. Davacı şirketin genel kurulunu yapmak suretiyle tasfiye kararını şirket bünyesinde de alabilecektir. TTK'nun 621/1-ı m...