DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KAR.YAZ.TAR. : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "...müvekkili ile davalı arasında hizmet karşılığı fatura tanzim edildiğini ancak faturaların ödenmemesi üzerine .... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durdurulduğunu müvekkilinin alacağına kavuşamadığından bahisle öncelikle itirazın iptali ile takibin devamına, davalının mal , hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına bu talepleri kabul görmemesi halinde dava sonuçlanıncaya kadar davalı adına kayıtlı mal ve haklar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/594 Esas KARAR NO : 2024/88
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KAR.YAZ.TAR. : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "...müvekkili ile davalı arasında hizmet karşılığı fatura tanzim edildiğini ancak faturaların ödenmemesi üzerine .... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durdurulduğunu müvekkilinin alacağına kavuşamadığından bahisle öncelikle itirazın iptali ile takibin devamına, davalının mal , hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına bu talepleri kabul görmemesi halinde dava sonuçlanıncaya kadar davalı adına kayıtlı mal ve haklar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini ..." talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: .... esas sayılı dosyasın tetkikinde takip alacaklısının davacımız, takip borçlusunun davalımız, takip konusunun faturadan kaynaklı 8.953,07 TL ı, faiz 249,46 TL i olmak üzere toplam 9.202,53 TL ı olduğu davalı itirazı üzerine takibin durdurulduğu, davalı tarafça fatura bedellerinin çekle ödendiğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizin 29/01/2024 tarihli oturumunda davalı tarafa ticari defter ve kayıtlarını bilirkişi incelemesine esas olmak üzere ibraz etmek olmadığı takdirde bulunduğu yeri bildirmek üzere kesin mehil verilmiş 22/06/2023 tarihinde tebliğine rağmen ibraz edilmediği görülmüştür. Davacı ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan raporda ".... ...Ltd. Şti. 2015 Yılı dönemlerine ait yevmiye ticari defterleri usulüne uygun bilgisayar ortamında işlenmiş olup, defterlerin üzerinde herhangi bir silinti, kazıntı, karalama olmadığı görülmüştür.... ...Ltd. Şti. 2015 -YILI yıllarına ait yasal Yevmiye defterlerin açılış tasdiklerinin Türk Ticaret Kanunu 64 ve 65 hükümlerine uygun olarak yasal süresi içerisinde yapılmış olduğu. ...Ltd. Şti. 2015 Yıllarına ait Yevmiye defterinin Türk Ticaret Kanunu 64 ve 65 ilgili hükmü gereğince yeni senenin içindeki sürenin sonuna kadar yapılması gereken kapanış tasdiki (Görülmüştür) yeni senenin içindeki sürenin sonuna kadar notere yaptırılması gerekir. 09 Haziran 2016 Tarihinde ... Noterliğine ... Yevmiye numarası ile yaptırdığı.... Davalının cevap dilekçesi bulunmadığı ticari defterlerini sunmadığı ticari defter kayıtları incelenmesi ile yer bildirmediği. Davacının ticari defter kayıtları tarafıma ibraz edilmediği bilgisayar kayıtları üzerinde inceleme y...