DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ...Şti. Arasında ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında takip konusu borca itirazın iptaline; 9,440,00 TL davalının İcra inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, davacı ile davalı şirket arasında ... akdedilmiş olduğu, müvekkil tarafından sözleşme gereği yerine getirmesi gereken yükümlülükleri yerine getirdiği ancak sözleşmede belirtilen ücretin davalı tarafından tam olarak ödenmediği, davalı şirketin ticari ilişkiden kaynaklanan borcunun 9.,440,00...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/190 Esas KARAR NO : 2024/93
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ...Şti. Arasında ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında takip konusu borca itirazın iptaline; 9,440,00 TL davalının İcra inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, davacı ile davalı şirket arasında ... akdedilmiş olduğu, müvekkil tarafından sözleşme gereği yerine getirmesi gereken yükümlülükleri yerine getirdiği ancak sözleşmede belirtilen ücretin davalı tarafından tam olarak ödenmediği, davalı şirketin ticari ilişkiden kaynaklanan borcunun 9.,440,00 TL olduğunu, davalının borcundan dolayı hakkında ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı tarafın söz konusu borçlu takibe itiraz ettiğinden icra takibinin durduğunu, işbu sebeple ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Numaralı dosyasına yapmış olduğu itiraz haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup iptaline karar verilmesini ve davalının; İcra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında faturanın ... 8. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edilmiş olduğu, dolayısıyla borcun muaccel hale gelmediği bu sebeple ne fatura nede sözleşme dayanağı olarak icra takibi ve dava açılmasının mümkün olmadığı, ihtarname içeriğinde belirtildiği üzere eksik ayıp ve sözleşmeye aykırılıklar tespit edildiği, bu nedenle stand teslim tutanağının imzalanmadığı yapılan işin ayıplı olduğu ve davacıya borcunun bulunmadığı, haksız olarak açılmış bulunan huzurdaki davanın usuülden ve esastan reddine %20 den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiş ve savunmuştur. DELİLLER: ... 7. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası Uyap üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. ... vergi müdürlüğünün 06/11/2020 tarihli davalıya ait BA kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. ... 8. Noterliğinin 03/02/2016 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarname şerhlerinin onaylı suretleri dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler mali müşavir ..., yüksek mimar ..., hukukçu ... tarafından hazırlanan 25/10/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler mali müşavir ..., yüksek mimar ..., hukukçu ... tarafından hazırlanan 20/01/2022 tarihli bilirkişi ek raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler mali müşavir ..., yüksek mimar ..., hukukçu ... tarafından hazırlanan 08/11/2022 tarihli bilirkişi ek raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bili...