Belediyece hükmolunan para cezasına süresinde itiraz edilmediği ve tahsiline girişildiğinde açılan dava ise yasaya uygun bir borçtan kurtulma davası olmadığı için hukuk ve ceza mahkemelerinin bu davada verdikleri görevsizlik kararları yerindedir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1937/18 K.1937/21 T.12.5.1937 GÖREVSİZLİK KARARI BELEDİYECE HÜKMOLUNAN PARA CEZASINA SÜRESİNDE İTİRAZ EDİLMEDİĞİ VE TAHSİLİNE GİRİŞİLDİĞİNDE AÇILAN DAVA İSE YASAYA UYGUN BİR BORÇTAN KURTULMA DAVASI OLMADIĞI İÇİN HUKUK VE CEZA MAHKEMELERİNİN BU DAVADA VERDİKLERİ GÖREVSİZLİK KARARLARI YERİNDEDİR. Köpeğine tasma takmadığı için belediye kararile iki lira para cezası ile mahkûm edilen Hüseyin'in kararın itiraz müddetini geçirmiş olması hasebiyle sulh hukuk hâkimliğine müracaat ederek açtığı borçtan kurtulma davasının görülmesi hususunda İzmir Sulh Hukuk ve Sulh Ceza Hâkimlikleri arasında çıkan vazifesizlik ihtilâfının merci tayini suretiyle halli hususunda dahi Temyiz Üçüncü Ceza Dairesinin 16.1.937 tarih ve 6395/466 numaralı ve Dördüncü Hukuk Dairesinin 5.4.937 tarih ve 1787/818 numaralı kararlarını havi ilâmlarla vazifesizlik kararı verilmek suretiyle iki daire arasında çıkan ihtilâfın halli için Birinci Riyaset Dairesine gönderilen evrak üzerine 12.5.937 tarihinde toplanan Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde hadise Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra reye konularak neticede : Köpeğe tasma takmamasından dolayı belediyece hükmolunan iki lira para cezasının itiraz müddetinin geçmesinden naşi Tahsili Emval Kanununa tevfikan tahsiline kıyam edilmesi üzerine belediye aleyhine ikame olunan dava, müddetinde ve usulü dairesinde belediyenin ceza kararına karşı itiraz mahiyetinde bir dava olmadığı gibi Tahsili Emval Kanununa müsteniden vuku bulan takibe mukabil olmakla beraber esasen kanunun tayin eylediği bir şekilde ikame edilmiş borçtan kurtulma davası da olamıyacağı cihetle sulh ceza ve hukuk hâkimlerinin vazifesizlik kararları binnetice muvafık bulunmasına ve kararları arasında ihtilâf olduğu beyan edilen hâkimlerden biri hadisede salâhiyetli de olmamasına mebni karar veren hakîmlerden birinin merci tayini suretiyle ihtilâfın halline mahal ve lüzum olmadığına ve evrakın mahalline iadesine ekseriyetle karar verildi. ----------o----------