Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E- ... K nolu mirasçılık belgesinde görüldüğü üzere muris ...ın terekesinde mirasçı olarak hak sahibi olduğunu, murisin 31 Aralık 1984 tarih ve 1169 sayılı resmi gazetede ilan edilen ... Mamülleri Sanayi ve Tic. A.Ş.nin davalılar ... ve ... ile eşit oranda hisseye sahip olmak suretiyle kurucu ortağı bulunduğu ilgili ticaret sicil gazetesinin incelenmesinden anlaşıldığını, davalı şirketin ticaret sicil dosyasına bakıldığında sonuç itibariyle pay sahiplerinin davalılar ..., ... ve ... olarak görüldüğü ve kuruluş tarihinden sonraki dönemlerde muris ...ın hisselerinin herhangi bir hisse devri de kaydedilmediği halde şirket...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1080 Esas KARAR NO : 2024/136
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E- ... K nolu mirasçılık belgesinde görüldüğü üzere muris ...ın terekesinde mirasçı olarak hak sahibi olduğunu, murisin 31 Aralık 1984 tarih ve 1169 sayılı resmi gazetede ilan edilen ... Mamülleri Sanayi ve Tic. A.Ş.nin davalılar ... ve ... ile eşit oranda hisseye sahip olmak suretiyle kurucu ortağı bulunduğu ilgili ticaret sicil gazetesinin incelenmesinden anlaşıldığını, davalı şirketin ticaret sicil dosyasına bakıldığında sonuç itibariyle pay sahiplerinin davalılar ..., ... ve ... olarak görüldüğü ve kuruluş tarihinden sonraki dönemlerde muris ...ın hisselerinin herhangi bir hisse devri de kaydedilmediği halde şirket ortaklığından yok edilerek sonuçta üç davalı adına pay sahipliği belgesinin mevcudiyeti tespit edildiğini, müvekkilim ...ın kuzeni olduğunu, annesinin ailenin tek kız çocuğu olması sebebiyle mirastan mahrum bırakılmış olduğunu, öncelikle Bakırköy ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E- ... K sayılı dava dosyası ile kök muris ...a ait iken çocukları ... ve ...a tapuda satış göstermesine rağmen bağışladığı gayrimenkul ile ilgili muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak açmış oldukları davada yapılan yargılama neticesinde iddialarımız sübut bulduğunu anılan dava dosyasına getirtilen davalı şirketin ticaret sicil dosyası incelendiğinde ise ...ın çocuksuz olması sebebiyle hisselerinin davalılar ... ve ...ın babaları olan müteveffa ...a intikal ettirildiğini ve bilahare şirket hisselerinin akıbetinin meçhul olduğu görüldüğünü, yine yapılan incelemede davalı şirketin yazılı hisse senedi bastırdığına ilişkin bir karara rastlanmamış olmakla birlikte yapılan toplantıların ilansız gerçekleştirildiği ve pay sahibi olarak adeta basılı pay senedi varmışçasına toplantı nisabı oluşturularak kararlar alındığı görüldüğünü, görülüyor ki ...ın Bakırköy ....Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde devam edilen ... E sayılı dava dosyasında da amacı mirasçılarından mal kaçırmak olduğunu, müvekkilinin annesinin kız evlat olmasından dolayı kendi çocuğu da bulunmadığı için kardeşi ...ın çocuk ve torunlarına hisselerini devir ettiği ortaya çıktığını, Mirasçılar arasında zamanaşımı işlemeyeceği gibi muvazaalı hisse devirlerinin her birinin mahkemece tek tek tespit edilerek mirastan mal kaçırma amaçlı ve gerçek dışı veriler olduğunu belirlenmek suretiyle müvekkilinin davalı şirketteki hissedarlığının tespit edilmesini talep etmek gerektiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dile...