Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/514 · K. 2024/186
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 K. 2024/186

E. 2023/514K. 2024/18615 Şubat 2024
cezai şarttahliye taahhüdütaşınmaz satışıicra takibimenfi tespitanonim şirketbedel tahsilitaşınmaz satış vaadi sözleşmesitazminatsatış vaadi sözleşmesiyedieminhacizmenkul malalacağın tahsilihaciz şerhitedbir kararıticaret siciline tescilihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının müvekkil şirket aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2023/ 1741E. ve 2023/ ... E. Sayılı dosyaları ile başlatmış olduğu icra takiplerinden mezkur dosyalar kapsamında müvekkil şirket aleyhine uygulanan haciz bloke işlemleri ile haberdar olunduğunu, davalının alacaklı olduğu iddiasıyla dava dışı üçüncü kişi ile aralarında akdetmiş oldukları taşınmaz satış vaadi ve taşınmaz tahliye taahhüdünü içeren, adi yazılı şekilde tanzim edilen 02.12.2022 tarihli protokol'de öngörülen cezai şartın tahsiline ilişkin davacı müvekkil şirket aleyhine, Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2023/ E. Sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takibe konu ödeme emrinde borcun sebebi olarak "2023 şubat ayı cezai şart bedeli sözleşme gereğince...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/514 Esas - 2024/186 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/514 KARAR NO : 2024/186

HAKİM : Beyza POLAT 150129 KATİP : Nuray ERCAN 141642

DAVACI : ... İNŞAAT MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av.... [16903-09354-......] UETS DAVALI : ... MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... [..-27057-72870] UETS VEKİLİ : Av. ..... [16663-66478-....] UETS DAVA :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının müvekkil şirket aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2023/ 1741E. ve 2023/ ... E. Sayılı dosyaları ile başlatmış olduğu icra takiplerinden mezkur dosyalar kapsamında müvekkil şirket aleyhine uygulanan haciz bloke işlemleri ile haberdar olunduğunu, davalının alacaklı olduğu iddiasıyla dava dışı üçüncü kişi ile aralarında akdetmiş oldukları taşınmaz satış vaadi ve taşınmaz tahliye taahhüdünü içeren, adi yazılı şekilde tanzim edilen 02.12.2022 tarihli protokol'de öngörülen cezai şartın tahsiline ilişkin davacı müvekkil şirket aleyhine, Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2023/ E. Sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takibe konu ödeme emrinde borcun sebebi olarak "2023 şubat ayı cezai şart bedeli sözleşme gereğince 200.000,00-TL" gösterilerek cezai şart bedelinin tahsili cihetine gidildiği; Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2023/ 3465E. Sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takibe konu ödeme emrinde borcun sebebi olarak "2023 mart ayı cezai şart bedeli sözleşme gereğince 200.000,00-TL" gösterilerek cezai şart bedelinin tahsili cihetine gidildiği görüldüğü, Bursa ili, Nilüfer İlçesi, Beşevler Mahallesi 327 ada, 1 parselde kayıtlı arsa vasıflı taşınmazın malikleri dava dışı... ve dava dışı ...tarafından davalı ... Mühendislik Müşavirlik İnşaat San. Ve Tic. A.Ş.'ye satışının gerçekleşmesini vaadeden ve satışın ardından taşınmazda faaliyet gösteren kiracı müvekkil şirketin 31.01.2023 tarihinde tahliyesinin taahhüdünü içeren 02.12.2022 tarihli adi yazılı şekilde tanzim edilen Protokol uyarınca; edimlerin sözleşmede belirtilen tarihte yerine getirilmemesi halinde aylık 200.000,00-TL cezai şartın dava dışı ...ve taşınmazda faaliyet gösteren müvekkil ... İnş. Madencilik San. Tic. A.Ş. tarafından davalı ... Mühendislik Müşavirlik İnşaat San. Ve Tic. A.Ş.'ye ödeneceği kararlaştırıldığı, her ne kadar protokolün başlığında açıkça yazılmamış; yalnızca konu kısmında yazılmış olsa da somut olaydaki sözleşme, içerisinde taşınmaz satış vaadini barındırdığından bu hususun resen dikkate alınması gerektiğini, bilindiği üzere taşınmaz satış vaadi bir tarafa veya iki tarafa, bir taşınmazın satışına ilişkin sözleşmenin yapılmasını isteme hakkı sağlayan bir ön ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 237

A. Şekil

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/630 · K. 2024/348

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/703 · K. 2024/138

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/837 · K. 2023/746

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/388 · K. 2023/173

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2023/198

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1059 · K. 2022/1031

13 Ekim 2022