Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1059 · K. 2022/1031
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1059 K. 2022/1031

E. 2021/1059K. 2022/103113 Ekim 2022
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalianonim şirketicra takibiyevmiye defteribilirkişi incelemesikredi sözleşmesiyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari bulunduğunu, bu ticari ilişkiye dair davalıdan cari hesap alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. talep ve dava etmiştir. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Derdest davanın taraflar arasındaki karton ambalaj satım sözleşmesine istinaden ödenmediği iddia olunan cari hesap borcu kaynaklı Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1059 Esas - 2022/1031 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2021/1059 KARAR NO : 2022/1031 HAKİM : KATİP :

DAVACI : ............... AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... BURSA AYAKKABI FABRİKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari bulunduğunu, bu ticari ilişkiye dair davalıdan cari hesap alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. talep ve dava etmiştir. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Derdest davanın taraflar arasındaki karton ambalaj satım sözleşmesine istinaden ödenmediği iddia olunan cari hesap borcu kaynaklı Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 25.019,07 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dosyada tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Dosyanın bilirkişiye teslim edildiği, bilirkişi ...'in 25/05/2022 tarihli raporunda ise; "Davalı ... Bursa Ayakkabı A.Ş. firmasının 2021 yılına ait yevmiye defterinin açılış tasdikinin yasal süresinde yaptırılmış olduğu, kapanış tasdikinin ise 30.06.2022 tarihine kadar süresinin olduğu bu nedenle kapanış tasdikinin henüz yaptırılmamış olduğu tespit edilmiştir. Davalı tarafın, ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda 31.12.2021 tarihi itibari ile borç bakiyesinin 25.019,07 TL olduğu tespit edilmiştir. Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından başlatılan 25.019,07 TL tutarlı takibe her ne kadar davalı ... Bursa Ayakkabı A.Ş. tarafından itiraz edilmiş takip durmuşsa da davalı ticari defterlerinde icra takibine konu borç tutarı yönünden mutabık oldukları ve borcun ödenmemiş olduğu tespit edilmiştir. Davacı davalıya herhangi bir ihtarname düzenleyip temerrüde düşürmediğinden alacağı tutar için herhangi bir faiz hesaplaması yapılmadığını" bildirdiği anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan değerlendirmede bilirkişi hesabının usul ve yasalara uygun olduğu hükme esas alınabileceği nazara alınarak ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacının davasını ticari defter ve kayıtları ile ispatladığı, borç kaydının davalı ticari defterlerinde de mevcut olduğu, taraf kayıtlarının birbiri ile uyumlu olduğu, yine BA formundan, davacı tarafından kesilen faturaların davalı tarafından BA formu ile vergi dairesine bildirildiği anlaşıldığından davanın kabulüne, Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1009 · K. 2022/1168

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1109 · K. 2022/478

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1097 · K. 2022/1126

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2022/1210

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/388 · K. 2023/173

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/968 · K. 2023/106

2 Şubat 2023