Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/665 · K. 2024/94
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665 K. 2024/94

E. 2023/665K. 2024/9415 Şubat 2024
tapu iptalitapu iptali ve tescilanonim şirketmuvazaaicra takibiehliyetsizliktaşınmaz satışıticaret siciline tescilyetkili mahkemeistinaf yoluyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/96-471 E.K. sayılı 30/05/2023 tarihli yetkisizlik kararı neticesinde gönderilen dava dosyasının mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Tasfiye Halinde ...A.Ş'nin taşınmazları için ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen tapu iptali ve tescil davasında, mahkemece şirketin ihyası hakkında beyanda bulunmak üzere süre verildiğini, alınan tasfiye ve kapama kararının, şirket ortağı olan müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu beyan ederek Tasfiye Halinde ...Ticaret A.Ş'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ...A.Ş'nin son...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/665 Esas KARAR NO : 2024/94

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/96-471 E.K. sayılı 30/05/2023 tarihli yetkisizlik kararı neticesinde gönderilen dava dosyasının mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Tasfiye Halinde ...A.Ş'nin taşınmazları için ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen tapu iptali ve tescil davasında, mahkemece şirketin ihyası hakkında beyanda bulunmak üzere süre verildiğini, alınan tasfiye ve kapama kararının, şirket ortağı olan müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu beyan ederek Tasfiye Halinde ...Ticaret A.Ş'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ...A.Ş'nin son kayıtlı merkezi ...nbul olduğundan davanın yetkili ... mahkemelerinde açılması gerekmekte olup, yetki itirazında bulunduklarını, ... A.Ş'nin 14/10/2011 tarihinde yapılan genel kurulda davacının da asaleten katılımı ve yönetim, denetim ve tasfiye kurulunu ibrası ile kapanmış olup, aradan geçen 12 yıl sonra istenilen ihya talebinin iyi niyetten uzak, haksız ve yersiz olduğunu, yasal hasım olarak gösterilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün dava ile ilgisi olmayıp, şirket ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı olduğundan davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davaya konu taşınmaz satış işlemlerinin 2009 yılında yapılmış olup, ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile açılan dava zaman aşımına uğradığından, mahkemenizde de açılan işbu davanın hukuki yarar yokluğundan reddini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü'ne usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. Mahkememizce ihyası talep edilen şirketin sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; ihyası talep edilen şirketin tasfiyesinin sona erdiği 26.10.2011 tarihinde sicil kaydının terkin edildiği, dolayısı ile terkin işleminin tasfiye nedeniyle yapıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda husumetin Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve tasfiye memuruna yöneltilmesi gerekmekte olup, sicil dosyasından tasfiye memurunun ... T.C. Kimlik Numaralı ... olduğu anlaşılmakla davacı vekiline ilgili şirketin tasfiye memuru aleyhine mahkememizde görülen iş bu dava ile birleştirme talepli dava açmak üzere süre verilmiştir. ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı birleştirme kararı ile birleşen davanın davacısı ... vekili tarafından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde... Tic A.Ş. Şirketinin taşınmazları için taraflarınca ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyanında görülen ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/594 · K. 2023/174

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 · K. 2024/247

26 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/707 · K. 2023/226

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/846 · K. 2024/779

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2023/783

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 · K. 2023/685

20 Ekim 2023