Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/06/2022 tarih 2022/486 Esas 2022/690 Karar sayılı yetkisizlik kararı ile Mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilin ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ...nin hissedarlarından olup aynı zamanda münferiden temsile yetkili Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, " ... adresinde ki ..., ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Sicil numarası ile kayıtlı iken 12.02.2020 tarihine tasfiyeye girmiş, tasfiye memuru olarak davalı ... atandığını, tasfiyeye giriş kararı 05.03.2020 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil edildiğini, en nihayetinde şirketin ticaret sicil kaydı terkin edildiğini ve bu husus ... tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, terkin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/707 KARAR NO : 2023/226
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/06/2022 tarih 2022/486 Esas 2022/690 Karar sayılı yetkisizlik kararı ile Mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilin ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ...nin hissedarlarından olup aynı zamanda münferiden temsile yetkili Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, " ... adresinde ki ..., ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Sicil numarası ile kayıtlı iken 12.02.2020 tarihine tasfiyeye girmiş, tasfiye memuru olarak davalı ... atandığını, tasfiyeye giriş kararı 05.03.2020 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil edildiğini, en nihayetinde şirketin ticaret sicil kaydı terkin edildiğini ve bu husus ... tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, terkin gerçekleştikten sonra,mülkiyeti... A.ş. ne ait olan ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 24 ada 14 parsel sayılı 1. Kat 5 no.lu bağımsız bölüm ve ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 24 ada 14 parsel sayılı Zemin kat 3 no.lu bağımsız bölüm üzerinde, terkin edilen dava konusu şirket ...A.ş. lehine ... tarih ... yevmiye no.lu 500000.00TL.lık 1. Derecede fekki bildirilinceye kadar ipotek olduğu tespit edildiğini, İpotekten kaynaklı bir alacak olmadığından ipoteğin kaldırılması ile ilgili işlem yapılmak istenilmiş ise de terkinle beraber tüzel kişilik sona erdiğinden, münfesih tüzel kişilik gerek yargıda gerekse diğer resmi merciler önünde temsil edilememekte ve bu nedenle de ipotek fek edilemediğini, 6102 sayılı TTK.nun Ek tasfiye başlıklı 547.maddesi: (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. hükmünü amir olup ipoteğin kaldırılabilmesi için ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu aşikar olduğunu belirterek davanın kabulü ile ... A.ş. ne ait olan ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 24 ada 14 parsel sayılı 1. Kat 5 no.lu bağımsız bölüm ve Antalya ili, Kemer ilçesi, ... mahallesi, 24 ada 14 parsel sayılı Zemin kat 3 no.lu bağımsız bölüm üzerindeki , terkin edilen dava konusu şirket ...San.A.ş. lehine tesis edilmiş ... tarih ... yevmiye no.lu 500000.00TL.lık 1. Derecedeki ipotekler ilgili ipoteklerin fekki, kaldırılmasına dair her nevi iş ve işlemlerle alakalı olarak ... Sicil numarası...