Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/64 · K. 2024/198
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/64 K. 2024/198

E. 2024/64K. 2024/19815 Şubat 2024
istinaf yoluön incelemetapu iptalitapu iptali ve tesciltazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava Türü: Tapu İptali ve Tescil, Terditli Olarak Tazminat Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ 6100 Sayılı HMK'nun 345. maddesi uyarınca, istinaf yoluna başvuru için öngörülen iki haftalık süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlamaktadır. Aynı kanunun 347. maddesi uyarınca, istinaf dilekçesinin kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunması, iki haftalık yasal süre içerisinde cevap dilekçesi verilmesi veya belirtilen sürenin geçmesinden sonra dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. Somut olayda, davacı vekiline 19/12/2023 tarihinde, 13/12/2023 tarihli duruşma zaptı ekli tebligat, e-tebliğ yoluyla yapılmış olup, tebliğ mazbatasının üzerinde "İtiraza ilişkin ara karar evrakı eklidir" ibaresi yazılı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İncelenen Kararın Mahkemesi : Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 13/12/2023 Dava Türü: Tapu İptali ve Tescil, Terditli Olarak Tazminat

Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ 6100 Sayılı HMK'nun 345. maddesi uyarınca, istinaf yoluna başvuru için öngörülen iki haftalık süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlamaktadır. Aynı kanunun 347. maddesi uyarınca, istinaf dilekçesinin kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunması, iki haftalık yasal süre içerisinde cevap dilekçesi verilmesi veya belirtilen sürenin geçmesinden sonra dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. Somut olayda, davacı vekiline 19/12/2023 tarihinde, 13/12/2023 tarihli duruşma zaptı ekli tebligat, e-tebliğ yoluyla yapılmış olup, tebliğ mazbatasının üzerinde "İtiraza ilişkin ara karar evrakı eklidir" ibaresi yazılı bulunmaktadır. Bu durumda, davacı vekiline, gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği hususunda tereddüt oluşmakla, davacı vekiline usulünce gerekçeli ara kararın tebliğ edilmesi gerekmektedir. Bu sebeple gerekçeli ara karar yönünden tebligat eksikliği bulunan dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15/02/2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi. ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1522 · K. 2024/190

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1617 · K. 2024/194

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/74 · K. 2024/180

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/566 · K. 2024/192

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1461 · K. 2024/187

15 Şubat 2024