Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2603 · K. 2024/287
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/2603 K. 2024/287

E. 2020/2603K. 2024/28715 Şubat 2024
bilirkişi raporuanonim şirketitiraz başvurusutescil işlemiticari faaliyetiptal kararıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1 Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 20/10/2020 NUMARASI: 2017/49 E. - 2020/179 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/02/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın Türkiye'nin en büyük gruplarından biri olan ... Grubuna bağlı şirketler arasında yer aldığını, müvekkili şirketin üretim, ihracat, istihdam rakamlarının büyüklüğü ve dünya pazarlarındaki rekabet gücüyle Türkiye ekonomisinde çok önemli bir yere sahip olduğunu, 1925 yılında ... tarafından başlatılan ticari faaliyetlerin 1975 yılında ... makineleşme yatırımıyla büyüdüğünü, 2005 yılında ... Grubunu ...'ün devraldığını, şirketin yapı malzemeler, otomotiv, sigorta,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/2603 KARAR NO: 2024/287 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1 Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 20/10/2020 NUMARASI: 2017/49 E. - 2020/179 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/02/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın Türkiye'nin en büyük gruplarından biri olan ... Grubuna bağlı şirketler arasında yer aldığını, müvekkili şirketin üretim, ihracat, istihdam rakamlarının büyüklüğü ve dünya pazarlarındaki rekabet gücüyle Türkiye ekonomisinde çok önemli bir yere sahip olduğunu, 1925 yılında ... tarafından başlatılan ticari faaliyetlerin 1975 yılında ... makineleşme yatırımıyla büyüdüğünü, 2005 yılında ... Grubunu ...'ün devraldığını, şirketin yapı malzemeler, otomotiv, sigorta, lojistik ve petrol alanında yatırımlar yaptığını, müvekkili firmanın üretim, ihracat ve istihdam alanında büyümeyi sağladığını, ... Grubunun 4000 çalışanı, 11 fabrikası ile 45 ülkeye ihracat yaptığını, ... Grubunun sahip olduğu saygınlık ve marka imajı ile Türkiye piyasası hakkındaki bilgi ve deneyimi sayesinde ana faaliyet alanlarında büyüdüğünü ve Türkiye ekonomisinin gelişimine katkı sağlayan önemli bir güç haline geldiğini, müvekkili firmanın sanayi (seramik, mobilya, vitrifiye, kiremit, tuğla), otomotiv, sigorta, lojistik ve petrol başta olmak üzere birçok kolda faaliyet gösterdiğini, müvekkili firma ürünlerinin "..." markası adı altında piyasaya sunulduğunu, müvekkili şirketin piyasaya sunduğu ürünlerin kalitesi, verdiği hizmetin hızlılığı ve güvenirliği ile "..." ibaresini bilinen ve maruf bir marka haline getirdiğini, müvekkili firmanın "..." ibareli marka tescil ve başvurularının ... tescil başvuru numaralı "..." markasının, 19.sınıf, ... tescil başvuru numaralı ... markasının, 11/19 sınıf, ... tescil başvuru numaralı, ... markasının, 11/19 sınıf, ... tescil başvuru numaralı, ... markasının, 11/19 sınıf, ... tescil başvuru numaralı, ...+ŞEKİL markasının, 19.sınıf, ... tescil başvuru numaralı, ... ŞEKİL markasının, 11.sınıf, ... tescil başvuru numaralı, ... ŞEKİL markasının, 11/19 sınıf, ... tescil başvuru numaralı, ... ŞEKİL markası, 11/19 sınıf, ... tescil başvuru numaralı, ...+ŞEKİL markasının, 11/19 sınıf, ... tescil başvuru numaralı, ...+ŞEKİL markasının, 11/19 sınıf, ... tescil başvuru numaralı, ...+ŞEKİL marka, 11/19 sınıf, ... ...+ŞEKİL marka, 11/19 sınıf, ... .... ŞEKİL 11/19 sınıf, ... tescil numaralı ...+ŞEKİL markasının, 11 sınıf, ... tescil numaralı ...+ŞEKİL markasının, 11/19 sınıf, ... tescil numaralı ... markasının, 19 sınıf, ... tescil numaralı ... markasının, 01/17 sınıf, ... tescil numaralı ... markasının, 19/37 sınıf, ... tescil numaralı ... markasının, 3...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/166 · K. 2024/309

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/139 · K. 2024/306

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/108 · K. 2024/301

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/117 · K. 2024/295

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/71 · K. 2024/311

15 Şubat 2024