Mahkememizde görülmekte olan Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan alacak ve itirazın iptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 04/03/2020, 11/03/2020 ve 17/03/2020 tarihli satış sözleşmesi düzenlendiğini ve sözleşme kapsamındaki ürünlerin davalı tarafından müvekkiline teslim edildiğini, Aralık 2019 tarihinde Çin Halk Cumhuriyetinin Wuhan kentinde ortaya çıkan ve Mart 2020 tarihinde tüm dünyayı etkisi altına alan Covid-19 enfeksiyonunun Dünya Sağlık Örgütü tarafından Küresel Pandemi olarak ilan edildiği, ülkemizde de çeşitli idari tedbirler alındığı ve salgının mücbir sebep haline dönüştüğü, müvekkilinin pandemi hastanesi olarak ilan edildiği, müvekkili şirketin salgının önlenmesi amacıyla sahip olduğu hastaneleri seferber ederek salgınla mücadeleye katkı sağladığı,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/386 KARAR NO : 2024/91
DAVA : ALACAK (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan alacak ve itirazın iptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 04/03/2020, 11/03/2020 ve 17/03/2020 tarihli satış sözleşmesi düzenlendiğini ve sözleşme kapsamındaki ürünlerin davalı tarafından müvekkiline teslim edildiğini, Aralık 2019 tarihinde Çin Halk Cumhuriyetinin Wuhan kentinde ortaya çıkan ve Mart 2020 tarihinde tüm dünyayı etkisi altına alan Covid-19 enfeksiyonunun Dünya Sağlık Örgütü tarafından Küresel Pandemi olarak ilan edildiği, ülkemizde de çeşitli idari tedbirler alındığı ve salgının mücbir sebep haline dönüştüğü, müvekkilinin pandemi hastanesi olarak ilan edildiği, müvekkili şirketin salgının önlenmesi amacıyla sahip olduğu hastaneleri seferber ederek salgınla mücadeleye katkı sağladığı, müvekkilinin Sağlık Bakanlığı 20/03/2020 tarih 14500235 sayılı yazısı ile 3. Seviye Erişkin Yoğun Bakımı bulunan tüm özel hastanelerin Pandemi Hastanesi olarak tanımlanması sebebiyle müvekkili bünyesindeki hastanelerin %99'nun kapsama dahil olduğunu, Pandemi Hastanesi olarak hizmet verilecek dönemde yoğun tıbbi malzeme tedariği gerektiğini, davalının da bu zorunluluğun farkında olduğunu, müvekkilinin 06/03/2020- 26/03/2020 tarihleri arasında toplam 1.000.000 adet cerrahi maskeyi 1,80 TL birim fiyat üzerinden satın aldığı, bedellerinin nakit olarak acil ihtiyaçları karşılamak adına banka havalesi yoluyla ödendiğini, devam eden süreçte Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan duyuruya istinaden gerekli malzemelerin ... A.Ş tarafından tedarik edileceğinin bildirildiğini ve 3 katlı tek kullanımlık cerrahi maskenin satış birim fiyatının 0,80 TL olarak belirlendiğini, Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenen fiyatlar ile davalıya zorunluluktan ötürü ödenmek zorunda kalınan fiyatlar arasında büyük fark bulunduğunu, TBK 28. maddesinde düzenlenen aşırı yararlanma hükümleri kapsamında toplam 1.000.000 adet maske için ... A.Ş tarafından belirlenen fiyat ile davalı tarafından yapılan satış fiyatları arasındaki farka ilişkin faturaların düzenlenerek davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından ödeme yapılmadığını, müvekkilinin zararına olacak şekilde sözleşmedeki hak ve borçlardan önemli dengesizlik olduğunu, fiyatlar arasında açık bir oransızlık söz konusu olduğunu, davalının müvekkilinin zor durumundan faydalanarak kar elde etmeye çalıştığını, müvekkilinin tacir olmasının herhangi bir etkisinin bulunmadığını, mücbir sebep hali ile zor durumda kalan müvekkilinin davalının şartlarını müzakere olanağından yoksun kaldığını, bu sebeple davalıya ödenmek zorunda kalınan fiyat farkı 837.000 TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvek...