Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası; müvekkilinin ... nosu ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olan ve Türkiye ve ülke dışında bulunan nitelikli inşaat projelerindeki gayrimenkulleri büyük alanlar halinde kiralamak suretiyle hizmet sunumu ağırlıklı olarak kullanım alanı ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla üçüncü kişilerle sözleşmesel yükümlülükler altına giren ve bu faaliyetleri sebebiyle ticari kazanç elde eden bir hizmet şirketi olduğunu, davalı ile müvekkili arasında 11.11.2021 başlangıç tarihli ... imzalandığını, davalının 2022 yılı Mayıs ayından itibaren aylık hizmet bedellerinin ödenmesinde gecikmeye başladığını, sözleşme gereğince hizmet bedellerinin altı aylık peşin periyotlar halinde ödenmesi kararlaştırılmış olmasına karşın, Mayıs 2022 de ödenmesi gereken altı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/369 KARAR NO : 2024/92
DAVA : ALACAK (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası; müvekkilinin ... nosu ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olan ve Türkiye ve ülke dışında bulunan nitelikli inşaat projelerindeki gayrimenkulleri büyük alanlar halinde kiralamak suretiyle hizmet sunumu ağırlıklı olarak kullanım alanı ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla üçüncü kişilerle sözleşmesel yükümlülükler altına giren ve bu faaliyetleri sebebiyle ticari kazanç elde eden bir hizmet şirketi olduğunu, davalı ile müvekkili arasında 11.11.2021 başlangıç tarihli ... imzalandığını, davalının 2022 yılı Mayıs ayından itibaren aylık hizmet bedellerinin ödenmesinde gecikmeye başladığını, sözleşme gereğince hizmet bedellerinin altı aylık peşin periyotlar halinde ödenmesi kararlaştırılmış olmasına karşın, Mayıs 2022 de ödenmesi gereken altı aylık peşin hizmet bedelinin 1/3'ünün ödendiğini, bakiyesinin ödenmediğini, sözleşme bu hükmü gereğince, davalının Mayıs 2022 de peşin ödeyeceği 6 aylık tutarı ödememesi üzerine/sözleşmeyi ihlali üzerine daha önce yapılan 40.000,00 TL tutarlı indirim miktarına karşılık gelmek üzere 40.000,00 TL + KDV tutarında fatura düzenlendiğini, Ekim ayında yapılan kısmi ödeme sonrasında, davalının Kasım 2022 tarihi itibariyle bakiye borç tutarının 40.372,00 TL olduğunu, bu tarihten sonra herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının 2022 yılı Kasım ayı hizmet bedeli tutarını ve sonraki aylar hizmet bedeli tutarlarını ödemediğini, davacı tarafından Hizmet Sözleşmesinin akdi esnasında sözleşme gereğince ödenen güvence teminatının iadesi talepli olarak arabulucu başvurusu yapıldığını, anlaşmama ile süreç sonuçlandığını, bunun üzerine davalının ... 17.Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından teminatın iadesi istemi ile dava açtığını ve davanın derdest olduğunu, davalının hizmet bedellerini ödememeye devam etmesi üzerine 11.11.2023 tarihine kadar tahakkuk etmiş olan hizmet bedeli alacaklarının tahsilini temin amacıyla; ... 27. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, yapılan takibe davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine arabulucu süreci anlaşmama ile tamamlandığını ve itirazın iptali istemi ile ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ve davanın derdest bulunduğunu, davalının tahakkuk eden hizmet bedeli alacaklarını aleyhine yapılan icra takibine karşın ödememesi borca itiraz etmek suretiyle ödeme niyetinin bulunmadığını da açıkça ortaya koyması bunun yanında sözleşme ayakta iken sözleşmenin kurulmasında sözleşmenin gereği olarak alınan teminat tutarının da iadesi için yasal yollara başvurması üzerine sözleşmenin 9. maddesi gereğince, ödemelerin yapılmaması halinde sözleşmenin hizmet veren-davacı tarafından tarafından fesih...