Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/703 · K. 2024/100
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/703 K. 2024/100

E. 2023/703K. 2024/10015 Şubat 2024
anonim şirketlimited şirketdava ehliyetiistinaf yoluticaret siciline tescilicra takibibaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' nın dava dışı ... A.Ş' de çalıştığını, bahse konu işyerinde alt işveren ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. çalışanı olarak çalıştığını, müvekkilinin iş akdinin 19.01.2018 tarihinde fesh edildiğini, haksız fesih nedeniyle aralarında alt işveren-üst işveren ilişkisi bulunan dava dışı ... şirketi ve ... şirketi aleyhine .... İş Mahkemesi'nde ...Esas numarası ile işçilik alacakları talepli dava ikame edildiğini, dosyanın karara çıktığını, dava dışı ... Şirketi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'nin .... Sayılı ilamı ile dosyanın feragat beyanında bulunan avukatın bu konuda yetkisini taşıyan vekaleti bulunup bulunmadığı araştırılarak karar verilmesi gerektiğinden sair...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/703 KARAR NO :2024/100

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:02/11/2023 KARAR TARİHİ:15/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' nın dava dışı ... A.Ş' de çalıştığını, bahse konu işyerinde alt işveren ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. çalışanı olarak çalıştığını, müvekkilinin iş akdinin 19.01.2018 tarihinde fesh edildiğini, haksız fesih nedeniyle aralarında alt işveren-üst işveren ilişkisi bulunan dava dışı ... şirketi ve ... şirketi aleyhine .... İş Mahkemesi'nde ...Esas numarası ile işçilik alacakları talepli dava ikame edildiğini, dosyanın karara çıktığını, dava dışı ... Şirketi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'nin .... Sayılı ilamı ile dosyanın feragat beyanında bulunan avukatın bu konuda yetkisini taşıyan vekaleti bulunup bulunmadığı araştırılarak karar verilmesi gerektiğinden sair hususlar incelenmeksizin ....İş Mahkemesinin ... E. ...K. Sayılı kararının kaldırılmasına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine kesin olarak karar verildiğini, İstinaf kararı sonrasında dosyanın yeni esas numarası ... E. olduğunu, yapılan yargılama sonucunda 24.03.2022 tarihinde verilen karar uyarınca ''Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine'' ilişkin karar verildiğini, müvekkili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'nin .... Sayılı ilamı ile ilk derece mahkemecesinde verilen, ''Davanın feragat nedeniyle reddine,'' dair kararın, beyan tarihinde geçerli vekaletname ve yetki belgesine göre yetkili Avukatın vekaletnamedeki tanınmış feragat yetkisini kullandığı ancak beyanın yetkili avukatın imzası ile onaylanmadığından İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine kesin olarak karar verildiğini, İstinaf kararı sonrasında dosyanın yeni esas numarası ... E. olduğunu, .... İş Mahkemesi'nin 19/10/2023 tarihli celse 1 nolu ara kararı uyarınca "Davacı vekiline tasfiye halinde ... Şirketinin ihyası için dava açmak üzere 2 haftalık süre verilmesine, dava açıldığında mahkememize bildirilmesine, ihya davasının sonucunun beklenilmesine, '' dair karar verildiğini, bu nedenlerle .... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının 19/10/2023 tarihli duruşması gereği ... ... Tekstil Servis İnşaat Sanayi Tic. Ltd. Şti'nin .... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası yönünden ihyası için dava açılması zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle ... Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasına şamil olmak üzere ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti' nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğü'nün TTK m. 32 ve ... Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 541

2. Alacaklıların çağrılması ve korunması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 545

III - Şirket unvanının sicilden silinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/468 · K. 2024/99

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/433 · K. 2024/94

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/294 · K. 2024/96

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2024/97

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 · K. 2024/91

14 Şubat 2024