Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından ... ve Tekstil San. Ltd. Şti.'ne, ...'un müteselsil kefaleti ile genel kredi sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, Kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kapatılarak, kredi borçlusu ve müteselsil kefile .... Noterliğinden 07.10.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarının gönderildiğini, İhtara rağmen de borç ödenmeyince .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin tebliğine müteakip borçluların vekilleri aracılığı ile asıl borca ve ferilerine itiraz ettiğini, İtirazların haksız olduğunu, banka kayıtlarında yapılacak alacağın varlığı ve miktarının belirleneceğini, yapılacak bilirkişi incelemesinde Genel Kredi...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/304 Esas KARAR NO:2024/98
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:05/05/2023 KARAR TARİHİ:14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından ... ve Tekstil San. Ltd. Şti.'ne, ...'un müteselsil kefaleti ile genel kredi sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, Kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kapatılarak, kredi borçlusu ve müteselsil kefile .... Noterliğinden 07.10.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarının gönderildiğini, İhtara rağmen de borç ödenmeyince .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin tebliğine müteakip borçluların vekilleri aracılığı ile asıl borca ve ferilerine itiraz ettiğini, İtirazların haksız olduğunu, banka kayıtlarında yapılacak alacağın varlığı ve miktarının belirleneceğini, yapılacak bilirkişi incelemesinde Genel Kredi Sözleşmesinin 10. Maddesinde uygulanacak temerrüt faiz oranının nasıl belirleneceğinin düzenlendiğini, Kredi sözleşmesinde düzenlenmiş hükümler gereğince banka kayıtlarının kesin delil olduğunu, banka kayıtları üzerinde yapılacak incelemede alacaklılığın ve alacak tutarının belirlenebileceğini, Borçluların .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine yönelik itirazlarının iptaline, takibin devamına, lehlerine %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kefaletin geçersizliğine ve usule ilişkin itirazları kabul edilmemesi durumunda bile aşağıda ifade etmiş olacağı sebeplerle söz konusu durumu kabul etmemek kaydıyla davacı tarafın müvekkilinden ve şirket yetkilisinin kefil olarak olduğu sözleşmeden kaynaklı olarak herhangi bir hak ve alacağı bulunup bulunmadığının kesin olarak ispatlanması gerekmekte olduğunu tarafların defter ve kayıtları incelenerek borç olup olmadığının kesin olarak tespitinin gerekmekte olduğunu Borçlar Kanunu ve ilgili mevzuat gereğince kefil hakkında doğrudan doğruya işlem yapılabilmesi için; Borçlu hakkında yapılan takibin sonunda kesin aciz belgesinin alınması, borçlu hakkında Türkiye'de takibin imkansız hale gelmesi, borçlunun iflasına karar verilmesi ve borçluya kokardoto mehli verilmiş olması gerekmekte olduğunu dava konusu olayda ise bu hususların hiçbirisi gerçekleşmediğini davacı tarafın doğrudan kefil aleyhine ve kefili borçlu olarak gösterir bir şekilde icra takibi başlatıldığını bu hususunda hukuka aykırılık içermekte olduğunu, belirtilen nedenlerle de açılmış olan söz konusu davanın reddine karar verilmesi gerekmekte olduğunu yukarıda anlatılan sebeplerle müvekkillerinin davacıya gerek geçersiz kefalet sözleşmesi nedeniyle gerekse davalı firma nedeniyle hiçbir borcu olmadığını diğer taraftan yukarıda belirtilen itirazların kabul görmemesi halinde ve kabul ettiği anlam...