DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle, müvekkili olan firma çalışanı dava dışı ... tarafından iş kazası nedeni ile .... Esas sayılı dosyasında verilen kararın kesinleştiği, mahkeme kararı ile çalışan lehine maddi tazminat ödenmesine hükmedildiğini, ilamın .... sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, müvekkili tarafından 03/03/2022 tarihinde 237.702,16-TL ödeme yapıldığını, müvekkili ile davalı arasında iş kazası dönemi kapsar şekilde İşveren mali mesuliyet sigortası imzalandığını, davalı şirketin sorumlu olduğunu ve şirket tarafından 30/01/2023 tarihinde 136.712,34-TL kısmi ödeme yapıldığını beyan ederek,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/85 Esas - 2024/86
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/85 Esas KARAR NO : 2024/86
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle, müvekkili olan firma çalışanı dava dışı ... tarafından iş kazası nedeni ile .... Esas sayılı dosyasında verilen kararın kesinleştiği, mahkeme kararı ile çalışan lehine maddi tazminat ödenmesine hükmedildiğini, ilamın .... sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, müvekkili tarafından 03/03/2022 tarihinde 237.702,16-TL ödeme yapıldığını, müvekkili ile davalı arasında iş kazası dönemi kapsar şekilde İşveren mali mesuliyet sigortası imzalandığını, davalı şirketin sorumlu olduğunu ve şirket tarafından 30/01/2023 tarihinde 136.712,34-TL kısmi ödeme yapıldığını beyan ederek, belirsiz alacak davası olarak davanın kabulü ile dava dışı çalışana iş kazası nedeni ile kesinleşmiş mahkeme ilamına istinaden ödenen miktarın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketince sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı arasında 06/11/2010-2011 tarihleri arası İşveren Mali Mesuliyet poliçesi tanzim edildiğini ve poliçe uyarınca şahıs başına 100.000 USD teminat limiti belirlendiğini, müvekkili tarafından davacı ile imzalanan ibraname uyarınca 30/01/2023 tarihinde 136.712,34-TL ödeme yapıldığını müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, davacının talebinin 2 yıllık zamanaşımına uğradığını ve reddini gerektiğini, belirsiz alacak davası olarak iş bu davanın açılmasında davacının hukuki yararının bulunmadığını ve ihbar yükümlüğünün yerine getirilmediğini beyan ederek, davanın reddi ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davacı bünyesinde çalışan dava dışı işçinin 09/04/2011 tarihinde yapmış olduğu iş kazasına istinaden .... Esas numaralı mahkeme ilamına dayanarak ... Esas nolu icra takibine yapmış olduğu ödemenin işyeri işveren mali mesuliyet sigortası kapsamında bakiye alacağının davalı sigorta şirketinden talep edilip edilemeyeceği noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, hasar dosyası, poliçe, .... sayılı dosyası uyap sureti ile ... sayılı dosyası uyap sureti ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına alınmış, ihtilaf konusu hususlarda tespit yapmak amacı ile Sigorta Uzmanınca bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş, ...