TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; müvekkilinin elinde olmayan nedenlerle işlerinin iyi gitmediğini, tarım sektöründe yaşanılan kuraklık ve ülkemizdeki ekonomik olumsuzluklar karşısında mali durumunun bozulduğunu, ipotek alacaklısı ...'ın müvekkiline ait tarım arazilerinin değerinin yüksek olduğunu belirterek, anlaşma ve faiz indirimi, yapılandırma, taksitlendirme, ödeme taahhüdü gibi iç hukuk kuralları ile düzenlenen ödeme imkanlarını tüketip alacağına kavuşması mümkün iken, daha fazla faiz ve gelir elde edebilme düşüncesiyle müvekkilinin ... emekli maaşı...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/35 Esas KARAR NO : 2024/84
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... KONKORDATO TALEP EDEN : ... (TCKN: ...) - .... VEKİLİ : Av. ... -....
TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; müvekkilinin elinde olmayan nedenlerle işlerinin iyi gitmediğini, tarım sektöründe yaşanılan kuraklık ve ülkemizdeki ekonomik olumsuzluklar karşısında mali durumunun bozulduğunu, ipotek alacaklısı ...'ın müvekkiline ait tarım arazilerinin değerinin yüksek olduğunu belirterek, anlaşma ve faiz indirimi, yapılandırma, taksitlendirme, ödeme taahhüdü gibi iç hukuk kuralları ile düzenlenen ödeme imkanlarını tüketip alacağına kavuşması mümkün iken, daha fazla faiz ve gelir elde edebilme düşüncesiyle müvekkilinin ... emekli maaşı dışında tek geçim kaynağı olan tarım arazilerinin ısrarla satılmasını talep ettiğini, müvekkili hakkında .... Esas sayılı icra takibi ile ipotekli taşınmazlarının satışı yoluna gidilerek istinabe yoluyla ... Talimat sayılı dosyası ile satış işlemlerinin sürdürüldüğünü, 01/02/2024 tarihine satış günü belirlenerek ilan edildiğini, öncelikle müvekkilinin hacizler ile zor durumda kalmasının önüne geçmek, düzgün ve uygulanabilir bir karar ortamının oluşturulması amacıyla süre verilerek icra takipleri ve satış işlemlerinin durdurulması gibi zorlayıcı tedbirler alınmasını, özellikle ilk 3 aylık geçici sürenin verilmesini talep ettiklerini, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilini alacaklıların baskısından korumak üzere İİK 287-288 maddeleri gereğince geçici mühlet kararı verilerek İİK 297 maddesi gereğince malvarlığını korumak amacına yönelik önlem alınması ve ipotek ve hacizli olan müvekkili adına kayıtlı... parselde kayıtlı tarım arazileri üzerindeki haciz ve 01/02/2024 tarihinde yapılacak olan ihale ve satış işlemlerinin önlenmesine yönelik tedbir kararı verilmesine, netice olarak davanın kabulüne, konkordato taleplerinin kabulü ile konkordato işlemlerinin başlatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Talep hukuki niteliği itibari ile; talep eden yönünden konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı talep tarihinde yürürlükte bulunan 2004 sayılı İİK'nun 285 vd. maddeleridir. HMK'nun 389/1. maddesinde, mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği, HMK'nun 390/2. madd...