Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/157 · K. 2023/145
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 K. 2023/145

E. 2023/157K. 2023/1453 Mart 2023
hacizteminat mektubuçekişmesiz yargı işikira bedeliticari faaliyetihtiyati tedbirmuarazanın giderilmesitakasticari kazançhizmet alımıicra takibiidari para cezasıihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; İİK 285. maddesine göre borçlarını, vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek için konkordato talep edebilineceğini, konkordato talep eden ... Gayrimenkul Yatırım A.Ş.'nin şuanda ekonomik güçlük içinde bulunduğunu, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi yaşadığını, konkordato talebinde bulunan müvekkilinin 25/11/2009 tarihinde ... ticaret sicil numarası ile tescil edilip, 02/12/2009 tarih ve ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/157 Esas KARAR NO : 2023/145

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... KONKORDATO TALEP EDEN : ... - ....

TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 06/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; İİK 285. maddesine göre borçlarını, vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek için konkordato talep edebilineceğini, konkordato talep eden ... Gayrimenkul Yatırım A.Ş.'nin şuanda ekonomik güçlük içinde bulunduğunu, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi yaşadığını, konkordato talebinde bulunan müvekkilinin 25/11/2009 tarihinde ... ticaret sicil numarası ile tescil edilip, 02/12/2009 tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesinde yayınlanarak Ankara merkezli olarak kurulduğunu, müvekkilinin halen faaliyetine .......... adresinde devam ettiğini, şirketin ana faaliyet konusu kuruluş sözleşmesinde "...... Derneği Genel Başkanlığı tarafından ihale edilen ..... adresinde bulunan Ankaraİlli Çankaya İlçesi tapunun .....Parselinde kayıtlı taşınmaz inşaatının tamamlanarak, işletilmesi projesine yönelik olarak, gayrimenkul yapım, işletim, alım, satım amaçlı tesisler kurmak, işletmek, kiralamak veya kiraya vermek, satın almak, satmak, finansal kiralama yoluyla, kiralamak veya satın almak, alım ve satıma rehin etmek, ipotek etmek, ipotek ve rehinleri fek ve tadil etmek, tesisleri inşaa etmek, kurmak ve bu tesisleri işletmek ve diğer konular, olarak belirlendiğini, şirketin bu ana sözleşme çerçevesinde ..... başlandığını, ancak ilk firma tarafından AVM'nin yapımı tamamlanamayarak yarım kaldığını, inşaatın ilk işletmeci firma tarafından tamamlanamamasından sonra, ... ile işletmeci arasında devam eden mahkeme süreçlerinden dolayı AVM'nin uzun yıllar kaba inşaat olarak yarım kaldığını, ... tarafından ... AVM'nin inşası ve işletilmesi için yapılan ihaleyi kazanan müvekkilinin ... ile 23.12.2009 tarihli Yap-İşlet-Devret sözleşmesini imzaladığını, imzalanan sözleşmeye göre, kaba inşaat seviyesinde kalan inşaatın tamamlanmasını ve iskan belgesinin alınmasını takiben 23.12.2011 tarihinden başlamak üzere 25 yıl süre ile işletmek üzere müvekkili şirketin AVM'yi devraldığını, AVM'de toplam 97 adet mağaza bulunduğunu, müvekkili şirketin 23.12.2011 tarihinden itibaren başlayan Yap-İşlet-Devret sözleşmesi çerçevesinde ...'ne işletme hakkı bedeli adı altında kararlaştırılan aylık ödemeler yaparak, kendisine verilen işletme yetkisi doğrultusunda, bugüne kadar AVM'yi işlettiğini ve ve AVM'de yer alan mağazaları kiraya vererek geli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 320

F. Evlâtlık işlemlerinde aracılık22

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/33 · K. 2023/142

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/138 · K. 2023/144

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490 · K. 2023/143

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/159 · K. 2023/141

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/63 · K. 2023/140

1 Mart 2023