Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/668 · K. 2023/509
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 K. 2023/509

E. 2023/668K. 2023/50920 Eylül 2023
haciztedbir kararıihtiyati hacizihtiyati tedbiralacağın tahsilirayiç değersatış bedelisermaye arttırımıtakasteminat mektubuticari faaliyetamme alacağıicra takibikambiyo senedikârlılık oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 18/09/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) istemli talepte dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Konkordato talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; ... yönünden; 11/06/2015 tarihinde ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak .... adresinde kurularak ... 11/06/2015 tarihinde tescil edildiğini ve ... Gazetesinin 16/06/2015 tarih ... no.lu sayısında ilan edildiğini, 31.03.2016 tarihinde ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak nevi değişikliğine gidilerek ... Taahhüt Sanayi ve Tic. A.Ş. unvanını aldığını, nevi değişikliğinin ...'nde 31.03.2016 tarihinde tescil edildiğini ve ... Gazetesinin 05/04/2016 tarih ... no'lu sayısında ilan edildiğini, mevcut durumda ... Taahhüt Sanayi ve Tic. A.Ş.;...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/668 Esas KARAR NO : 2023/509

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... KONKORDATO TALEP EDENLER 1- ... (TCKN: ...) - .... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 18/09/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 21/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) istemli talepte dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Konkordato talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; ... yönünden; 11/06/2015 tarihinde ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak .... adresinde kurularak ... 11/06/2015 tarihinde tescil edildiğini ve ... Gazetesinin 16/06/2015 tarih ... no.lu sayısında ilan edildiğini, 31.03.2016 tarihinde ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak nevi değişikliğine gidilerek ... Taahhüt Sanayi ve Tic. A.Ş. unvanını aldığını, nevi değişikliğinin ...'nde 31.03.2016 tarihinde tescil edildiğini ve ... Gazetesinin 05/04/2016 tarih ... no'lu sayısında ilan edildiğini, mevcut durumda ... Taahhüt Sanayi ve Tic. A.Ş.; .... adresinde faaliyet gösteren şirketlerinin 31.08.2023 tarihi itibarıyla 18.500.000,00-TL değer sermaye ile ana sözleşmesinde yazılı olan işlerde faaliyette bulunmak amacıyla kurulduğunu, konkordato talebinde bulunan ... ... A.Ş. olarak dünyayı saran Covid-19 virüs salgını, genel ekonomik sistemde son dönemlerde yaşanan kur değişimleri, ... (...) şubelerinin Limak İnşaat ... /... taahhüt San. ve Tic. A.Ş. ile düzenlenen inşaat sözleşmesi kapsamında alacağını tahsil edememesi ve diğer sıkıntılar ve darboğaz nedeniyle şirket yapısının değişen ekonomik çevre koşullarına göre uyarlanması ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam edebilmek için bir konkordato ön projesi hazırlanması kararı alındığını, genel olarak vadelerin daraldığı ve hatta ortadan kalktığı bu dönemde, banka kredileri ve vadesi gelen çekleri ödeme güçlüğü içine düşen müvekkili şirketin borçlarını düzenli ve tam olarak ödemesi, istihdam ve istikrarı ile tekrar kâra geçebilmesi için müvekkili şirketin zamana ihtiyacı bulunduğunu, müvekkili şirketin faaliyetlerinin sağlıklı bir biçimde devamı ve de borçların ifasının gerçekleştirilebilmesi amacıyla, inandırıcı ve fonksiyonel bir konkordato ön projesi hazırlama gereği ortaya çıktığını, hazırlanan projenin şirketin içinde bulunduğu ödeme sıkıntısından hangi yöntemlere başvurarak aşmayı planladığı bir yol haritası mantığı ile hazırlandığını, konkordato teklifleri ile alacaklıların alacaklarının %100'ü oranında kavuşma sağlayacağını, müvekkili şirketin varlıklarının muhtemel satış fiyatları ile değerlenerek düzenlenen rayiç değer bilançosunda şirketin varlıklarının toplam değerinin 116.518.400,07-TL olarak tespit edildiğini, ancak müvekkili şirketin iflas ederek varlıklarının parça parça ve icra kanalı ile sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 78

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35 · K. 2024/84

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2023/615

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2023/145

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/231 · K. 2023/337

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/610 · K. 2023/482

31 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/361 · K. 2023/377

7 Haziran 2023