Mahkememizin 2020/... Esas sayılı Asıl Dava Dosyası Yönünden; DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - 3- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 Mahkememizin 2022/... Esas sayılı Birleşen Dava Dosyası Yönünden; DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - 3- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 19/11/2017 günü ... plakalı aracın sürücüsü ... yolda seyir halinde iken ...'ye çarptığını, çarpma sonucu müvekkillerinin maddi ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :
Mahkememizin 2020/... Esas sayılı Asıl Dava Dosyası Yönünden;
DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - 3- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2020
Mahkememizin 2022/... Esas sayılı Birleşen Dava Dosyası Yönünden;
DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - 3- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 19/11/2017 günü ... plakalı aracın sürücüsü ... yolda seyir halinde iken ...'ye çarptığını, çarpma sonucu müvekkillerinin maddi ve manevi zarar gördüğünü, bu nedenle Trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacının, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca) maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline, çocuk için 100,00 TL maddi tazminat 30.000,00 TL manevi tazminat, anne ... için 20.000 TL manevi tazminat, baba ... için 20.000 TL manevi tazminat, olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte araç sahibi ve sürücüden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe bedeli ile sınırlı olduğunu, sigorta kapsamında sigortalısının kusuru oranında kişi başına poliçe limitinin 330.000,00 TL olduğunu, davacının iddialarını kabul etmediklerini, açıklanan nedenle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; olay esasında müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... ... plakalı aracıyla, olayın gerçekleştiği mevkide seyir ederken yolun sağ tarafında park halinde olan araçlar arasında top oynayan çocuklardan olan 2015 doğumlu ...'nın, müvekkilinin göremeyeceğini ve görmesinin de kendisinden beklenemeyecek bir pozisyondan ani bir şekilde yola fırladığını, durumu farkeden müvekkilinin ise hemen fren yaptığını ancak mesafenin kısa oluşu nedeniyle kazanın olduğunu, olay sırasında iki yaşında olan davacı ...'nin yolun sağında park eden araçlar arasında oyun oynadığını görmesinin ve kazanın oluşabileceğinin öngörülebilmesinin müvekkili açısından hayatın olağan akışına aykırılık oluşturduğunu, dikkat ve özensiz hareket ile olay arasında ası...