DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... ... ... ... ... ... Kooperatifinin ... tarihli Genel Kurulunda Yönetim Kuruluna ... ... ..., ... ... ve ... ...'nın 4 yıl süre ile seçildiklerini, kooperatifin söz konusu Genel Kurul tarihinde, biri ... ... ... Mahallesi ... Ada ... parsel'de ve diğeri ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde olmak üzere, alt taşeron olarak - daire karşılığı inşaat imalat yükümlülüğünü üstlenmiş olduğu iki adet inşaat bulunmakta olduğunu, söz konusu inşaatlardaki toplam daire sayısı 101 adet iken son beş - altı aylık süreç içerisinde bu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/214 Esas KARAR NO : 2024/127
DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... ... ... ... ... ... Kooperatifinin ... tarihli Genel Kurulunda Yönetim Kuruluna ... ... ..., ... ... ve ... ...'nın 4 yıl süre ile seçildiklerini, kooperatifin söz konusu Genel Kurul tarihinde, biri ... ... ... Mahallesi ... Ada ... parsel'de ve diğeri ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde olmak üzere, alt taşeron olarak - daire karşılığı inşaat imalat yükümlülüğünü üstlenmiş olduğu iki adet inşaat bulunmakta olduğunu, söz konusu inşaatlardaki toplam daire sayısı 101 adet iken son beş - altı aylık süreç içerisinde bu inşaatlar gösterilerek yetkisiz birçok kişi tarafından gayri yasal sözleşmelerle, yüzlerce daire satılmış olup, bu satışların genelinin yabancı uyruklu dolayısıyla Türkiyedeki gayrimenkul satışları konusunda yeterli bilgiye sahip olmayan kişileri hedef aldığının tespit olunduğunu, nitekim süreç içinde dolandırıldıklarını fark eden mağdurlar tarafından Antalya İli Çevre ve Şehircilik Bakanlığına ve ülke genelindeki Cumhuriyet Başsavcılıklarına çok sayıda şikayet yöneltildiğini ve ... tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca kapsamlı bir operasyon düzenlenerek müvekkili ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...'nin gözaltına alınarak çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Hakimliğince tutuklandığını, ancak söz konusu operasyonun ardından müvekkili kooperatifin alt yüklenicisi olduğu Ankara ve Antalyadaki dairelerin, satış işlemlerinin halen daha devam etmekte ve müvekkili kooperatife gayri yasal olarak üyelik kayıtlarının yapılmakta olduğunu öğrendiklerini, iş bu hususların haricen öğrenilmiş olup, olayların müvekkili kooperatifin kontrolünden çıktığını, hukuka ve usule aykırı bu sahte işlemlerin kontrol edilemiyor ve artıyor olmasının müvekkiline büyük bir cezai ve ağır maddi sorumluluk yüklemekte olduğunu belirterek davacının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava: Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... ... ... ... ... ... borca batıklığından dolayı iflasına ilişkindir. Dosya içerisine; davacı kooperatife ait sicil dosyası celp edilmiş, davacının iflas talebi ile ilgili olarak gerekli ilanlar yaptırılmış, bilirkişiden davacının borca batık durumda olup olmadığına ilişkin ayrıntılı rapor aldırılmıştır. Somut olayda uygulanması gereken 6102 sayılı TTK'nın 376/3. Maddesine göre; "...Şirketin aktifleri şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediği takdirde yönetim kurulu bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister..." hükmünü içermektedir. İİK'nın 179. Maddesi uyarınca iflasa ka...