DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 07/08/2018 tarihli dilekçesinde; müvekkili şirketin Bornova V.D 8820290330 sicil nolu mükellefi olup, ''...Mah. Ankara... Bayraklı / İzmir '' merkez adresinde faaliyet göstermekte olup, ikametgah amaçlı olmayan binaların inşaatı ( fabrika , atölye vb.) sanayi üretimini amaçlayan binalar ile hastane, okul, otel, iş yeri , mağaza, alışveriş merkezi, lokanta, kapalı spor tesisi, cami , kapalı otopark, tuvalet vb. inşaat işiyle iştigal ettiğini, şirketin İzmir Ticaret Sicil Memurluğundaki sicil numarasının... olduğunu , şirketin 18/10/2005 tarihinde ''...Yapı Grubu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/276 Esas KARAR NO : 2020/360 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 07/08/2018 tarihli dilekçesinde; müvekkili şirketin Bornova V.D 8820290330 sicil nolu mükellefi olup, ''...Mah. Ankara... Bayraklı / İzmir '' merkez adresinde faaliyet göstermekte olup, ikametgah amaçlı olmayan binaların inşaatı ( fabrika , atölye vb.) sanayi üretimini amaçlayan binalar ile hastane, okul, otel, iş yeri , mağaza, alışveriş merkezi, lokanta, kapalı spor tesisi, cami , kapalı otopark, tuvalet vb. inşaat işiyle iştigal ettiğini, şirketin İzmir Ticaret Sicil Memurluğundaki sicil numarasının... olduğunu , şirketin 18/10/2005 tarihinde ''...Yapı Grubu Metal Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd Şti '' olarak kurulduğunu, şirketin hale hazırdaki ünvanının ... Yapı Grubu Metal Turizm San. Tic Ltd Şti olduğunu, şirketin ağırlıklı olarak faaliyetlerini kamu kurum ve kurumlarına bina inşaatı işleri oluşturduğunu, şirketin tek ortağının ... olduğunu, müvekkili şirketin 2016 yılına kadar sorun yaşamadığını , 2017 ve 30/06/2018 tarihi itibariyle şirketin durumunun bozulduğunu, banka kredilerinin toplam aktiflerdeki payının arttığını, bu durumun kısmen şirketin borçlanma stratejesinden kısmende konjoktürel yapıdan ve sermaye yetersizliğinden kaynaklandığını, söz konusu durumların şirketin iflas tablosu ile karşı karşıya kalmasına neden olabileceğini buna karşılık şirketin elinde maddi duran varlık ve inşaat projeleri olmasının bu olumsuz durumun fazla sürmeyeceğini, borçlarını en geç 5 yıllık bir süre içerisinde ödeyebileceğini gösterdiğini, firmanın artan faaliyet hacmi ile birlikte borçlanmasının giderek artması , sermayesinin yetersiz kalması ve bankaların sermaye açığını kapatacak kredileri vermemesi , şirketin nakit akışının daralması ve bozulması ve ayrıca artan faiz yüküyle maliyetlerin artması sonucunda müvekkili şirketin alacaklılarına olan borçlarını ödeyememesi tehlikesinin ortaya çıktığını, şirketin eldeki mevcut işlerini yıllık iş planına göre gerçekleştirmesi halinde bir yıllık geri ödemesiz beş yıllık dönem dahilinde 12.567.407,00 TL civarında bir nakit fazlalığını sağlayabileceği ve bu nakit fazlalığı ile mevcut borçlarını çevirebilir ve ödenebilir hale geleceğini öngördüğünü, müvekkili şirketin yurt içinde bir çok projeyi bu güne kadar gerçekleştirdiği ve bu deneyimleri ile sektörde kendisini ispatlamış , tanınan bir firma olduğu dikkate alındığında mevcut projeleri tamamlaması ve muhtemel projeleri de üstlenerek bitirmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, müvekkilinin mevcut projelerini bitirmesi ve muhtemel projelerini de üstlenerek yapımına başlayabilmesi ve söz konusu projelerden elde edilecek gelir ile şirketin nakit sıkıntısı ...