DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın eşi ve .... 'nın babası olan, müteveffa ...'nın, 16.06.2009 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... Caddesi üzerinde,... kavşağı istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken, .... Sokak üzerinden... Caddesi kavşağına aniden ve kontrolsüz giriş yapan ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi kamyonetin çarpması sonucu, müvekkillerin desteği müteveffa ...'nın ölümü ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen trafik kazasında ...nin, trafik kurallarına aykırı olarak...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/10 Esas - 2024/102 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/10 KARAR NO : 2024/102
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- .... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın eşi ve .... 'nın babası olan, müteveffa ...'nın, 16.06.2009 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... Caddesi üzerinde,... kavşağı istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken, .... Sokak üzerinden... Caddesi kavşağına aniden ve kontrolsüz giriş yapan ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi kamyonetin çarpması sonucu, müvekkillerin desteği müteveffa ...'nın ölümü ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen trafik kazasında ...nin, trafik kurallarına aykırı olarak seyir hızı ile kavşağa girip refüj aralığına kadar geldiğinde, sol şerit üzerinde seyretmekte olan müteveffa ...nın sevk ve idaresindeki motosikletin önünü kapatıp, aracın sol ön kapı kısmına çarpmasına sebebiyet vermesi nedeni ile asli kusurluğu görüldüğünü, taraflarınca davalı .... A.Ş.ye müvekkillerin zararının sigorta poliçesi ile teminat altına alınan meblağ üzerinden karşılanması için 13.10.2022 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığı fakat olumlu bir dönüş sağlanmadığını, müteveffa ...nın desteğinden yoksun kalan eşi ... için 100,00TL, oğlu ... için 100,00TL olmak üzere, şimdilik; 200,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 04/09/2021 tarihinde müteveffa ...'nın kullandığı motosiklet ile müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ve ... poliçe numarası ile sigortalı ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda ölümlü yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkili şirketçe sigortalı aracın sürücüsü ...'nin kusurlu olduğunu, hasar başvurusunda genel şartlar gereği sunulması zorunlu evraklar sunulmadığı için müvekkili şirketçe başvuru sahibine ödeme yapılamadığını, müteveffaya ait güncel vukuatlı nüfus kayıt örneğinin dosyaya kazandırılarak başkaca hak sahibi olup olmadığının tespitini, davacılar vekilinin dava dilekçesinde kaza tarihi olan 25/08/2017 tarihinden itibaren faiz işletilmesini talep ettiğini ancak bu talebin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddini, bu talebi kabul görmemesi halinde esastan reddini, kazaya karışan araç sürücülerinin ve müteveffanın...