DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu ... Tic AŞ ile müvekkili ... AŞ arasında Faktoring Sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşmeyi davalılar ..., ... ve (dava dışı) ...' ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, akdedilen bu sözleşme kapsamında dava dışı asıl borçlu firma ile faktöring işlemleri yapılarak finanse edildiğini, ancak dava dişi asıl borçlunun borçlarının vadesinde ödenmediğini, ödememe üzerine kredi hesabının kat edilerek borçlulara ... 13....
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/712 Esas KARAR NO : 2024/107 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu ... Tic AŞ ile müvekkili ... AŞ arasında Faktoring Sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşmeyi davalılar ..., ... ve (dava dışı) ...' ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, akdedilen bu sözleşme kapsamında dava dışı asıl borçlu firma ile faktöring işlemleri yapılarak finanse edildiğini, ancak dava dişi asıl borçlunun borçlarının vadesinde ödenmediğini, ödememe üzerine kredi hesabının kat edilerek borçlulara ... 13. Noterliği 'nin ... t ve yno.lu İhtarnamesi nin keşide edildiğini, ihtara rağmen borcunu ödememesi üzerine davalı asıl borçlu ve kefil aleyhinde takibe geçilecek iken kefil ... vefat ettiğinden , bu kişilerin mirasçıları hakkında (Mirasçılardan ...ve ... aynı zamanda Müşterek borçlu müteselsil kefil ve ... eşi olmakla) 24.02.2014 tarihinde olmak üzere .. 19 İcra Md.nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlatıldığını, davalı kefiller ile (kefil ... varisi) ... ın takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalılar aleyhinde %20 İcra İnkâr tazminatına, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu ... Tic AŞ hakkında ... 1 AsIiye Hukuk Mahkemesi' nin... Esas sayılı dosyası ile İflas Erteleme Davası açıldığını, tedbir kararı verildiğini, müvekkilleri aleyhinde işlem yapılamayacağını, ayrıca (kefil müteveffa) ...'ın yasal mirasçısı ...' ın borçlu gösterildiğini, ancak; davalıların ... 1. Sulh Hukuk Mahk nin ... Esas Tereke Dosyası durumun ... açısından bekletici mesele yapılması gerektiğini, davaya konu edilen İcra Takibinin mükerrer olduğunu, ... 3 İcra Md nün ... Esas sayılı dosyası ile de takip yürütüldüğünü belirterek davanın reddi ile % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık, davacı ... Şirketi ile dava dışı asıl borçlu... Tic. A.Ş arasında imzalanan 17/04/2013 tarih, 2.000.000,00 TL limitli faktoring sözleşmesine istinaden dava dışı asıl borçlunun temlik etmiş olduğu faturaların vadesinde ödenmemesi üzerine davacı tarafından ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takip itibari ile davacının davalıdan alacaklı olup olmadığının tespiti ile, alacaklı ise asıl alacak ve ferileri ile birlikte alacak miktarının belirlenmesi talebine ilişkin ol...