DAVA: Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 05.05.2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 20.02.2024 YAZILDIĞI TARİH: 20.02.2024 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/339 Esas, 2022/909 Karar sayılı kararına karşı davalı ... A.Ş. (eski ünvan ... A.Ş.) vekili, davalı ... A.Ş. vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; 17/08/2020 günü sürücü ... 'un yönetimindeki (... Ltd. Şti'ne ait) ... plakalı kamyon ile D-20 karayolu üzerinde Kırşehir istikametinden Kayseri istikametine seyrederek geldiği olay mahalli yol bölümünde, sağ arka lastiği patladığı için kısmen sağ şeritte taşar...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/608 KARAR NO: 2024/318 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2022 NUMARASI: 2021/339 Esas, 2022/909 Karar DAVA: Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 05.05.2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 20.02.2024 YAZILDIĞI TARİH: 20.02.2024 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/339 Esas, 2022/909 Karar sayılı kararına karşı davalı ... A.Ş. (eski ünvan ... A.Ş.) vekili, davalı ... A.Ş. vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; 17/08/2020 günü sürücü ... 'un yönetimindeki (... Ltd. Şti'ne ait) ... plakalı kamyon ile D-20 karayolu üzerinde Kırşehir istikametinden Kayseri istikametine seyrederek geldiği olay mahalli yol bölümünde, sağ arka lastiği patladığı için kısmen sağ şeritte taşar vaziyette yolun sağındaki emniyet şeridinde park halinde olan sürücü ... yönetimindeki ... (... 'ya ait) plakalı kamyonetin sol arka kısmına çarpması, çarpma sonucu ötelenen kamyonetin de önünde emniyet şeridinde duraklayan ve lastik tamiri için olay yerine gelen sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı minibüse çarpması, bu sırada kamyonetle minibüs arasında lastik tamiri için yaya olarak bulunan ... ile ... 'ün bu iki araç arasında sıkışmaları sonucu ölümlü ve yaralanmalı kaza meydana geldiğini, Avanos Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/1074 Soruşturma sayılı dosyasında alınan raporda davalı sürücü ... 'un asli kusurlu olduğu, davalı ... 'nın ise alt düzeyle tali kusurlu olduğunun, müvekkillerinin murisinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiği, trafik kazasında hayatını kaybeden ... 'ün evli ve iki çocuk babası olup, kendi işyerinde lastik tamircisi ve lastik satıcısı olarak çalışmakta olduğunu, dolayısıyla aylık kazancına ilişkin emsal ücret araştırması yapılarak getirilecek emsal ücret üzerinden tazminat hesabı yapılması gerektiğini, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden mahrum kaldıklarını beyan ederek destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek işletenler ve sürücüler yönünden olay tarihinden, sigortacılar yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte tahsiline, ayrıca tüm müvekkilleri için toplam 100.000,00-TL manevi tazminatın da davalı işletenler ve sürücülerden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu trafik kazasında müvekkilinin kusursuz olduğunu, diğer davalı araç sürücüsü ... 'un %100 oranında kusurlu olduğunu, dolayısıyla meydana gelen hiçbir kusuru bulunmayan araç sürücüsü ve araç maliki müvekkillerine sorumluluk yüklenemeyeceğini, kaza sırasında trafik polisleri tarafından tutulan ...